Przetargi.pl
Opracowanie wielowariantowego programu inwestycyjnego wraz z opracowaniem strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla potoku Wieprzówka wraz z dopływami - koncepcja.

Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektora Rejonowy Oświęcim ogłasza przetarg

  • Adres: 32-600 Oświęcim, ul. Strzelecka 10
  • Województwo: małopolskie
  • Telefon/fax: tel. 033 8431941 , fax. 033 8431941
  • Data zamieszczenia: 2013-09-25
  • Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe

Sekcja I - Zamawiający

  • I.1. Nazwa i adres: Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektora Rejonowy Oświęcim
    ul. Strzelecka 10 10
    32-600 Oświęcim, woj. małopolskie
    tel. 033 8431941, fax. 033 8431941
    REGON: 00057764400000
  • Adres strony internetowej zamawiającego: www.mzmiuw.krakow.pl
  • I.2. Rodzaj zamawiającego: Administracja samorządowa

Sekcja II - Przedmiot zamówienia, przetargu

  • II.1. Określenie przedmiotu zamówienia
  • II.1.1. Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
    Opracowanie wielowariantowego programu inwestycyjnego wraz z opracowaniem strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla potoku Wieprzówka wraz z dopływami - koncepcja.
  • II.1.2. Rodzaj zamówienia: usługi
  • II.1.3. Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
    Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji zwiększenia bezpieczeństwa powodziowego w ramach opracowania wielowariantowego programu inwestycyjnego oraz opracowania strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla potoku Wieprzówka wraz z dopływami na obszarze miasta Andrychów oraz na terenie gmin: Zator, Wieprz, Andrychów, województwo małopolskie. Wartość szkód powodziowych w infrastrukturze gmin w 2010 r. wynosiła 4 792,2 tys zł. (dane uzyskane z poszczególnych gmin), natomiast wartość szkód na samym potoku Wieprzówka w 2010 r. Wg. ewidencji prowadzonej przez tut. Zarząd Melioracji potok Wieprzówka posiada km 0+000 - 29+150, w tym odcinek uregulowany 0+000 - 19+100. Odbiornikiem potoku Wieprzówka jest rzeka Skawa do której uchodzi w miejscowości Graboszyce, gmina Zator, powiat Oświęcim. Dolny odcinek potoku Wieprzówka zlokalizowany jest w obszarze chronionym Natura 2000 - Dolina Dolnej Skawy. Potok Wieprzówka przepływa przez następujące miejscowości: - miejscowość: Graboszyce, gmina Zator, powiat oświęcimski, - miejscowość: Przybradz, Gierałtowice, Wieprz, gmina Wieprz, powiat wadowicki, - miejscowość: Andrychów, gmina: Andrychów, powiat wadowicki, - miejscowość: Sułkowice, gmina: Andrychów, powiat wadowicki, - miejscowość: Rzyki, gmina: Andrychów, powiat wadowicki, Do potoku Wieprzówka dopływa 10 potoków znajdujących się w ewidencji tut. Zarządu: - potok Rzyczanka dł. 4,7 km w tym 1,3 km uregulowany, - potok Ryta dł. 3,3 km nieuregulowany, - potok Bolęcinianka dł. 5,1 nieuregulowany, - potok Zagórnik dł. 4,35 km, w tym 0,717 km uregulowany, 3,633 km nieuregulowany, - potok Sułkowicki dł. 5,15 km nieuregulowany, - potok Targaniczanka dł. 10,3 km w tym 2,153 km uregulowany, 8,147 km nieuregulowany, - potok Frydrychówka dł. 12,35 km w tym 0,5 km uregulowany, 11,85 km nieuregulowany, - potok Krakowica dł. 4,3 km nieuregulowany, - potok Bobrek dł. 7,2 km w tym 6,1 km uregulowany, 1,1 km nieuregulowany, - potok Włosień dł. 7,3 km w tym 1,1 km uregulowany, 6,2 km nieuregulowany, Ponadto na terenie gminy Wieprz znajduje się lewy wał cofkowy potoku Wieprzówka dł. 0,3 km (km 3+450-3+750) w msc. Przybradz. Klasa obwałowania: IV, powierzchnia chroniona: 2 ha. Koncepcja winna obejmować między innymi właściwe ukształtowanie koryt potoków, zmiany w zagospodarowaniu ich dolin, a także inne możliwe działania obniżające obecne zagrożenie powodziowe w dolinach. Koncepcja winna być opracowana w oparciu i z wykorzystaniem założeń zawartych w opracowanej przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie Analizie zagrożenia powodziowego w zlewni Skawy, która stanowić będzie podstawę do opracowania Analizy programu inwestycyjnego w zlewni Skawy. Opracowanie powinno zawierać: 1. Zagadnienia techniczne: 1.1. Identyfikacja przyczyn i poziomu obecnego zagrożenia powodziowego w systemie zlewni potoku Wieprzówka źródła zagrożenia bezpośrednie przyczyny zagrożenia rodzaje i lokalizacja zagrożeń zasięg i poziom zagrożenia 1.2. Analiza zagrożenia powodziowego w zlewni potoku Wieprzówka na podstawie: - aktualnych danych hydrologicznych, - aktualnych danych geodezyjnych, - modeli hydraulicznych, - przeprowadzenie obliczeń dla wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2% 1.2.1. Opracowanie geodezji przekrojów poprzecznych, 1.2.2. Inwentaryzacja oraz opracowanie geodezji obiektów inżynierskich 1.2.3. Inwentaryzacja oraz opracowanie geodezji obwałowań przeciwpowodziowych, 1.2.4. Przeprowadzenie obliczeń hydrologicznych: 1.2.5. Opracowanie modeli hydraulicznych i wykonanie obliczeń modelowych (Wariant 0). Budowa jednowymiarowych modeli hydraulicznych dla istotnych cieków oraz pozostałe mniejsze dopływy które wpływają w sposób istotny na zagrożenie powodziowe). W ramach przedmiotowego zadania należy wykonać osobny model hydrauliczny dla każdego z cieków objętych projektem. Dysponując gotowymi modelami hydraulicznymi należy wykonać obliczenia modelowe dla fal hipotetycznych o kulminacjach odpowiadających przepływom o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia (p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2%). Wartości obliczeń należy zestawić w tabelach. 1.2.6. Wyznaczenie stref zalewowych (Wariant 0) Na podstawie aktualnych danych hydrologicznych i geodezyjnych oraz wyników modelowania hydraulicznego należy wyznaczyć zasięgi stref zalewowych dla wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50, p=10%, p=1% i p=0,2% dla stanu obecnego (Wariant 0). 1.2.7. Określenie źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego oraz analiza historii powodzi w obszarze objętym opracowaniem: Analizę należy przeprowadzić na bazie dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody. Wykonawca przeprowadzi wywiad środowiskowy związany z powodziami na ternie zlewni (gminy, powiaty, sztaby kryzysowe, sołtysi) straże pożarne mieszkańcy zalanych nieruchomości. 1.2.8. Inwentaryzacja aktualnego stanu infrastruktury przeciwpowodziowej na obszarze objętym projektem: Zakres informacji o obiektach ochrony przeciwpowodziowej należy skonsultować z następującymi jednostkami i urzędami na terenie zlewni: - MZMiUW w Krakowie - RZGW Kraków - Starostwa Powiatowe (Oświęcim, Wadowice) - Urzędy Gmin - Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych. 2. Koncepcja wielowariantowego programu inwestycyjnego w zlewni potoku Wieprzówka: określająca warianty i lokalizację rozwiązań technicznych takich jak: regulacje koryt, wały, poldery, zbiorniki przeciwpowodziowe itp. mających na celu ograniczenie fali powodziowej i strat materialnych. Analizę należy przeprowadzić uwzględniając następujące dokumenty i opracowania: - Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły zatwierdzony Uchwałą Rady Ministrów Nr 151/2011 z dnia 9 sierpnia 2011 r. - Studium ochrony przed powodzią ze względu na ochronę ludzi i mienia województwa małopolskiego na obszarze zlewni górnej Wisły, opracowane przez Politechnikę Krakowską w 2008 r.; - dokumenty o charakterze programów i koncepcji, opracowane przez Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie (MZMiUW), Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie (RZGW), a także władze samorządowe, tj. burmistrzów i prezydentów miast położonych na obszarze zlewni. Pozyskanie wymienionych wyżej opracowań, wykonanych na zlecenie RZGW, MZMiUW oraz władz samorządowych, leży w gestii Wykonawcy, - Program Małej Retencji Województwa Małopolskiego - opracowany przez HYDROPROJEKT Kraków Sp. Z o.o w Krakowie w 2004r, zatwierdzony Uchwałą nr XXV/344/04 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dn 25.10.2004r 2.1. Przeprowadzenie wariantowych analiz w zakresie działań mających na celu poprawę bezpieczeństwa powodziowego w modelach hydraulicznych, wraz z określeniem zasięgów stref zalewowych dla fal hipotetycznych o prawdopodobieństwie przewyższenia p=Q1%, p=Q0,2% dla poszczególnych wariantów: Należy opracować minimum 2 warianty uwzględniające działania techniczne dla zlewni, obejmujące ich analizę hydrauliczną. W opracowanych wariantach (Wariant 1, Wariant 2) należy wyznaczyć lokalizacje urządzeń ochrony przeciwpowodziowej, takich jak: obwałowania przeciwpowodziowe, poldery, suche zbiorniki oraz lokalizacje innych działań technicznych mających wpływ na redukcję fali powodziowej, z uwzględnieniem modernizacji lub i ewentualnej likwidacji niektórych obiektów. Poszczególne obiekty ochrony przeciwpowodziowej (w układzie zlewni zadaniowych) należy w prawidłowy sposób odwzorować w modelu hydraulicznym, odpowiednio modyfikując w każdym z wariantów jego strukturę. Opracowanie musi zawierać, co najmniej 2 warianty techniczne rozwiązania ograniczenia skutków powodzi wraz z analizami hydraulicznymi. Warianty winny zawierać analizę porównawczą zasięgu stref zalewowych dla opcji wg stanu obecnego - Wariant 0 i proponowanych rozwiązań (Wariant 1, 2) Oprócz wariantów działań technicznych należy przewidzieć również co najmniej jedną (Wariant 3) alternatywę nietechniczną - polegającą na zastosowaniu środków takich jak np. przesiedlenia i oszacować koszty oraz efektywność realizacji tych działań. Warianty należy przedstawić tabelarycznie oraz graficznie na ortofotomapie. Należy również dokonać analizy zabudowy i infrastruktury zagrożonej zalaniem w następujących kategoriach: budynki mieszkalne, budynki użyteczności publicznej, budynki gospodarcze obiekty przemysłowe, drogi, obiekty zabytkowe. Analizę należy przeprowadzić w strefie zalewu wodą o prawdopodobieństwie przewyższenia p=0,2%, oraz dodatkowo w strefie zalewowej Q1%, dla poszczególnych wariantów (dla każdej z jednostek - zlewni zadaniowych). W analizie wskaźników efektywności zadania dla poszczególnych wariantów (Wariant 1, 2, 3) w szczególności należy przedstawić: zasięg i wartość potencjalnych strat, obszar podlegający ochronie, ilość i rodzaj obiektów prywatnych , publicznych i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji ,ilość chronionych obiektów zabytkowych z podaniem klasy ich ochrony oraz wyszczególnienie najcenniejszych obiektów, liczbę zagrożonych mieszkańców W analizie poszczególnych wariantów należy przedstawić: Wartość chronionego mienia (w tys. zł) Ilość chronionej ludności W zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego (ilość i rodzaj obiektów z rejestru zabytków chronionych w wyniku inwestycji) Charakterystykę rozwiązań wraz z ich przybliżonym kosztem, stanem prawnym terenu, uwarunkowaniami przyrodniczymi, Wypracowana ocena końcowa musi zawierać aspekt: środowiskowy, ekonomiczny (analiza kosztów i korzyści dla poszczególnych wariantów z podziałem na szacunkowe koszty opracowania dokumentacji, wykupu terenu i realizacji), techniczno-funkcjonalny, a także pod kątem czasu osiągnięcia planowanych efektów. Poszczególne warianty działań powinny zawierać również element priorytetyzacji poszczególnych zadań. 2.2. Określenie szacunkowych kosztów proponowanych inwestycji. 3. Opracowanie prognozy oddziaływania na środowisko dla zaproponowanych wariantów działań. Wykonawca pozyska opinię organu ochrony środowiska dla prognozy oddziaływania na środowisko dla przedstawionych wariantów wraz z opinią RDOŚ. 4. Raport końcowy: - Charakterystykę fizjograficzną obszaru objętego zakresem zadania; - Opis sieci posterunków hydrologiczno-meteorologicznych wraz z zakresem i rodzajem danych niezbędnych dla realizacji zadania; - Wskazanie w obszarze objętym opracowaniem terenów nieobwałowanych narażonych na niebezpieczeństwo powodzi oraz terenów chronionych wałami przeciwpowodziowymi; - Opis źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego ; - Opis przeprowadzonej analizy historii powodzi na podstawie dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody; - Opis wykorzystanych danych hydrologicznych wraz z przeprowadzonymi obliczeniami wielkości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia (p=50%,p=10%, p=1% oraz p=0,2%) w zakresie zlewni niekontrolowanych; - Opis prac związanych z budową modelu hydraulicznego z uwzględnieniem następujących etapów: - schematyzacja sieci rzecznej - opracowanie przekrojów poprzecznych - określenie warunków brzegowych - ustalenie warunków początkowych - ustalenie parametrów hydraulicznych - analiza obiektów mostowych i hydrotechnicznych - kalibracja i weryfikacja; Identyfikacja obiektów hydrotechnicznych oraz inżynierskich mających wpływ na kształtowanie się obszarów zalewowych wielkiej wody (mosty i kładki, zbiorniki i poldery, budowle piętrzące, wały przeciwpowodziowe); Opis wyznaczania stref zagrożenia powodziowego dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2%; Opis analiz wariantowych wraz z lista planowanych działań dla poszczególnych zlewni zadaniowych Opis prac związanych z wykonaniem mapy cyfrowej. Opis zaproponowany rozwiązań redukujących fale powodziową Wymagane jest dołączenie do przedmiotowego raportu zestawienie tabelaryczne wyników modelowania ( dla poszczególnych zlewni zadaniowych dla poszczególnych wariantów) w którym zawarte będą: wartości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia; rzędne zwierciadeł wód odpowiadające poszczególnym przepływom wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia; rzędna dna w danym przekroju. Przedmiotowy raport wraz z kompletem przekrojów jw. należy wykonać w formie elektronicznej i papierowej. Do raportu należy dołączyć operat geodezyjny wykonany w formie elektronicznej i papierowej w skali 1:100/10000, profile podłużne rzek właściwych zawierające następujące elementy: rzędne brzegu lewego, prawego i dna w nurcie; lokalizacje przekrojów poprzecznych; lokalizacje dopływów; lokalizacje budowli wodnych i elementów zabudowy koryta; wyliczone rzędne wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2%. W części elektronicznej zawierającej efekty prac wykonanych należy przekazać: - skalibrowane i zweryfikowane modele hydrauliczne z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych umożliwiającymi ich dalsze wykorzystanie i modyfikację. Gotowe modele hydrauliczne należy przekazać w formatach umożliwiających ich zweryfikowanie przez Zamawiającego tj: Model jednowymiarowy: Sieć rzeczna: *.nwk11 Przekroje poprzeczne: *.xns11 Warunki brzegowe: *.bnd11 Parametry hydrodynamiczne: *.hd11 Serie czasowe: *.dfs0 Projekt: *.sim11 Wyniki: *.res11 Uwaga: modele hydrauliczne należy przekazać odrębnie dla każdego z opracowanych wariantów (Wariant 0, Wariant 1, Wariant 2, Wariant 3). - skalibrowane modele hydrologiczne z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych umożliwiającymi ich dalsze wykorzystanie i modyfikację. Wyboru modelu hydrologicznego dokonuje Wykonawca przeprowadzając analizę formowania się przepływów powodziowych. W przypadku zastosowania oprogramowań innych niż na licencji freeware zobowiązany jest przekazać co najmniej 1 egzemplarz oprogramowania wraz z nieograniczoną czasową licencję celem dokonania przez Zamawiającego ewentualnych aktualizacji modeli. Dokumentację należy opracować w konsultacji z: - Samorządami Lokalnymi Gmin, - RZGW - MZMiUW - Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska
  • II.1.4. Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 713220001
  • II.1.5. Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie
  • II.1.6. Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie
  • II.1.7. Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie

Sekcja III - Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

  • III.1. Warunki dotyczące zamówienia
  • Informacja na temat wadium: Zamawiający nie wymaga złożenia wadium.

Sekcja IV - Procedura przetargowa

  • IV.1. Tryb udzielenia zamówienia
  • IV.1.1. Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony
  • IV.3. Informacje administracyjne
  • IV.3.1. Adres strony internetowej, na której dostępna jest specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.mzmiuw.krakow.pl
  • IV.3.5. Termin związania ofertą, okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)

Zobacz następny przetargZobacz poprzedni przetargPobierz ofertę w pliku pdfPowrót na stronę główną

Podobne ogłoszenia o przetargach