Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach ogłasza przetarg
- Adres: 25-561 Kielce, ul. Witosa 86
- Województwo: świętokrzyskie
- Telefon/fax: tel. 041 3340105 wew. 209, 309 , fax. 041 3340105 wew. 409
- Data zamieszczenia: 2012-06-19
- Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe
Sekcja I - Zamawiający
- I.1. Nazwa i adres: Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach
ul. Witosa 86 86
25-561 Kielce, woj. świętokrzyskie
tel. 041 3340105 wew. 209, 309, fax. 041 3340105 wew. 409
REGON: 00368886031300 - Adres strony internetowej zamawiającego: www.szmiuw.kielce.com.pl
- I.2. Rodzaj zamawiającego: Inny: wojewódzka samorządowa jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej
Sekcja II - Przedmiot zamówienia, przetargu
- II.1. Określenie przedmiotu zamówienia
- II.1.1. Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych rzek: Nidy, Mierzawy i Cieku od Bełku na terenie gm. Imielno, Kije, Sobków, Michałów i Pińczów, woj. świętokrzyskie - II.1.2. Rodzaj zamówienia: usługi
- II.1.3. Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiot zamówienia. 1.1 Przedmiotem zamówienia jest: wykonanie usługi polegającej na opracowaniu oceny pięcioletniej stanu technicznego dla niżej wymienionych odcinków wałów przeciwpowodziowych rzek: Nidy, Mierzawy i Cieku od Bełku na terenie gm. Imielno, Kije, Sobków, Michałów i Pińczów, woj. świętokrzyskie. 1) Lewy wał rz. Nidy Motkowice - Korytnica 0+000 - 6+676, gm. Imielno, Kije , Sobków; 2) Prawy wał rz.Nidy, Motkowice - Borszowice 0+000 - 5+930, gm. Imielno, Kije; 3) Prawy wał rz. Nidy w Stawach 0+000 - 1+540, gm. Imielno. 4) Lewy wał rz. Nidy Korytnica - Staniowice 0+000 - 1+580, gm. Sobków; 5) Lewy wał rz. Nidy Staniowice - Sobków 0+000 - 1+730, gm. Sobków; 6) Prawy wał rz. Nidy Kotlice - Mokrsko Dolne 0+000 - 3+670, gm. Sobków; 7) Prawy wał rz. Nidy Mokrsko Górne -Brzezno 0+000 - 3+640, gm. Sobków; 8) Lewy wał rz. Mierzawy w Pawłowicach 0+000 - 1+950, gm. Michałów; 9) Prawy wał rz. Mierzawy w Pawłowicach 0+000 - 2+050, gm. Michałów, Pińczów; 10) Lewy wał Cieku od Bełku 0+000 - 0+190, gm. Imielno; 11) Prawy wał Cieku od Bełku 0+000 - 0+780, gm. Imielno. Dla każdego odcinka wałów należy wykonać oddzielne opracowanie w czterech egzemplarzach w formie papierowej, plus wersja elektroniczna na płycie CD lub DVD. 1.2 Charakterystyka wałów. __1.2.1 Lewy wał rz. Nidy Motkowice - Korytnica 0+000 - 6+676, gm. Imielno, Kije, Sobków; - długość badanego odcinka wału - 6676 mb; - szerokość korony - 2,0 m; - nachylenie skarp - 1:2, 1:4, 1:1,5; - średnia wysokość - 1,25 m; - klasa III.__ 1.2.2 Prawy wał rz. Nidy, Motkowice - Borszowice 0+000 - 5+930, gm. Imielno, Kije; - długość badanego odcinka wału -5930 mb; - szerokość korony - 2,0 m; - nachylenie skarp - 1:2, 1:1,5, 1:4; - średnia wysokość - 1,18 m; - klasa III. __1.2.3 Prawy wał rz. Nidy w Stawach 0+000 - 1+540, gm. Imielno; - długość badanego odcinka wału -1540mb; - szerokość korony - 1,5 m; - nachylenie skarp - 1:2, 1:1,5; - średnia wysokość - 1,60 m; - klasa IV.__1.2.4 Lewy wał rz. Nidy Korytnica - Staniowice 0+000 - 1+580, gm. Sobków; - długość badanego odcinka wału -1580mb; - szerokość korony - 2,0 m; - nachylenie skarp - 1:1,5, 1:4; - średnia wysokość - 1,00 m; - klasa III.__1.2.5 Lewy wał rz. Nidy Staniowice - Sobków 0+000 - 1+730, gm. Sobków; - długość badanego odcinka wału -1730mb; - szerokość korony - 2,0 m; - nachylenie skarp - 1:1,5, 1:4; - średnia wysokość - 1,00 m; - klasa III.__1.2.6 Prawy wał rz. Nidy Kotlice - Mokrsko Dolne 0+000 - 3+670, gm. Sobków; - długość badanego odcinka wału -3670mb; - szerokość korony - 2,0 m; - nachylenie skarp - 1:1,5, 1:4; - średnia wysokość - 1,00 m; - klasa III.__1.2.7 Prawy wał rz. Nidy Mokrsko Górne -Brzezno 0+000 - 3+640, gm. Sobków; - długość badanego odcinka wału -3640mb; - szerokość korony - 2,0 m; - nachylenie skarp - 1:2, 1:4; - średnia wysokość - 1,20 m; - klasa III.__1.2.8 Lewy wał rz. Mierzawy w Pawłowicach 0+000 - 1+950, gm. Michałów; - długość badanego odcinka wału -1950mb; - szerokość korony - 1,5 m; - nachylenie skarp - 1:2, 1:1,5; - średnia wysokość - 1,15 m; - klasa IV.__1.2.9 Prawy wał rz. Mierzawy w Pawłowicach 0+000 - 2+050, gm. Michałów, Pińczów; - długość badanego odcinka wału -2050mb; - szerokość korony - 1,5 m; - nachylenie skarp - 1:2, 1:1,5; - średnia wysokość - 1,25 m; - klasa IV.__1.2.10 Lewy wał Cieku od Bełku 0+000 - 0+190, gm. Imielno; - długość badanego odcinka wału -190mb; - szerokość korony - 1,5 m; - nachylenie skarp - 1:2, 1:1,5; - średnia wysokość - 1,42 m; - klasa IV.__1.2.11 Prawy wał Cieku od Bełku 0+000 - 0+780, gm. Imielno; - długość badanego odcinka wału -780mb; - szerokość korony - 1,5 m; - nachylenie skarp - 1:2, 1:1,5; - średnia wysokość - 0,72 m; - klasa IV.__1.3 Wymagania w zakresie opracowań. 1.3.1 Zakres opracowania. Oceną stanu technicznego wałów przeciwpowodziowych należy objąć: korpus i podłoże obwałowania, budowle towarzyszące / śluzy wałowe /, koryto rzeki, i obszar chroniony. Ocena winna uwzględniać warunki hydrologiczne i hydrauliczne koryta, ocenę stanu międzywala i zawala, badania podłoża i korpusu wału, obliczenia filtracji i stateczności oraz ocenę stanu budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem. Ocena ta powinna określać przydatność obiektu do użytkowania pod względem bezpieczeństwa. Szczegółowy zakres oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa obwałowania powinien być zgodny z Wytycznymi wykonania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r., natomiast dokumentacja oceny powinna zawierać wszystkie elementy, jakie zawarte są w punkcie 2.2 w/w Wytycznych. Ocena stanu technicznego wałów winna zawierać w szczególności: a) Układ trasy obwałowania, stan zawala, b) Dane hydrologiczne i hydrauliczne. Ocena stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów powinna zawierać poziomy wód wielkich miarodajnych i kontrolnych, wody średniej rocznej, poziomy ostrzegawcze i alarmowe, przepływy miarodajne i kontrolne oraz zaobserwowane stany i przepływy w okresie wezbrań, c) Pomiary geodezyjne.Opracowanie to powinno zawierać: - mapę orientacyjną ocenianego odcinka w skali 1:25 000, - mapy sytuacyjno-wysokościowe w skali 1:1000 z zaznaczoną lokalizacją wykonanych i archiwalnych punktów badawczych, przekrojów geotechnicznych oraz innych istotnych danych np. miejsc obserwacji zjawisk filtracyjnych, zagłębień terenowych i oczek wodnych, a także kolizje i skrzyżowania z uzbrojeniem podziemnym, - profil podłużny z zaznaczonymi poziomami wód miarodajnych, ławki przywałowej, terenu zawala oraz wynikami rozpoznania geotechnicznego, - przekroje poprzeczne charakterystyczne i geotechniczne wału i terenu przyległego. d) Ocena stanu technicznego budowli hydrotechnicznych związanych z obwałowaniem (przepusty wałowe i inne konstrukcje znajdujące się w korpusie i w podłożu), wraz z planami sytuacyjno-wysokościowymi i przekrojami budowli (inwentaryzacja) w skali 1:100 lub 1:200 oraz z ich dokładnym opisem i wynikami terenowymi stanu konstrukcji betonowych, stalowych, zamknięć, upustów itp.e) Badania geotechniczne podłoża i korpusu wałów powinny być opracowane zgodnie z zakresem Wytycznych wykonania oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - pkt. 3.3 (Badania na potrzeby okresowej oceny stanu technicznego i bezpieczeństwa) oraz tabelami 3.1 i 3.2 (Zakres badań). Rzędne otworów badawczych nawiązać do rzędnych geodezyjnych, f) Obliczenie stateczności korpusu i filtracji przy aktualnych wymiarach korpusu i parametrach gruntu w korpusie i podłożu w warunkach eksploatacji (wezbraniowych). Obliczenia te należy zamieścić w opracowaniu, g) Podsumowanie oceny i określenie miejsc szczególnego zagrożenia. Zamawiający posiada do wykorzystania: protokoły z okresowej - rocznej kontroli stanu technicznego oraz dokumentację powykonawczą dla wałów rzeki Nidy. 1.3.2 Ocena ta powinna być opracowana zgodnie z zasadami wiedzy technicznej, Polskimi Normami oraz wymaganiami technicznymi, m.in.: - Wytycznych wykonywania ocen stanu technicznego i bezpieczeństwa wałów przeciwpowodziowych - opracowanie IMUZ Falenty 2003 r., - Prawa budowlanego - ustawy z dn. 07.07.1994 r. (t.j. Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016 z późn. zm.), - Prawa wodnego - ustawy z dn. 18.07.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 239, poz. 2019), - Prawa ochrony środowiska - ustawy z dn. 27.04.2001 r. (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 129 poz. 902), - Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80 poz. 717), - Rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budowle hydrotechniczne i ich usytuowanie (Dz. U. z 2007 r. Nr 86 poz. 579).Wykonawca powinien na bieżąco uwzględniać w opracowaniu zmiany w przepisach i zasadach wiedzy technicznej. Zamawiający, tj. Świętokrzyski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, wymaga, aby Wykonawca dołączył do opracowania oświadczenie o sporządzeniu Oceny zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej obowiązującymi na dzień przekazania dokumentacji. Ocena powinna być przekazana Zamawiającemu wraz z wykazem opracowań oraz oświadczeniem, że zostały one wykonane w stanie zupełnym tj. jako kompletne z punktu widzenia celu, któremu mają służyć. 2. Termin wykonania zamówienia: do 30-11-2012 r. W tym ustala się termin na przekazanie Zamawiającemu kompletnych opracowań do dnia 31-10-2012 r. Termin do 30-11-2012 r. obejmuje w sobie czasookres wykonywania przez ZOPI ŚZMiUW oceny przekazanych opracowań. Przedmiot zamówienia uznaje za wykonany po przyjęciu opracowań przez Zespół Opiniowania Projektów Inwestycyjnych przy Świętokrzyskim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach bez zastrzeżeń (w tym po usunięciu ewentualnych wad w opracowaniu, ujawnionych przez ZOPI, jeżeli takie wystąpią).Przyjęcie przekazanych (kompletnych) opracowań bez zastrzeżeń przez Zespół Opiniowania Projektów Inwestycyjnych przy Świętokrzyskim Zarządzie Melioracji i Urządzeń Wodnych w Kielcach, stanowi o wykonaniu przedmiotu zamówienia. Zamawiający zastrzega sobie możliwość wydłużenia czasookresu oceny przekazanego opracowania poza termin do 30-11-2012 r. Jeżeli wydłużenie czasookresu oceny opracowania przez ZOPI poza datę 30-11-2012 r. nie jest wynikiem wadliwego wykonania przedmiotu zamówienia skutek tego stanu nie obciąża Wykonawcy, a przedmiot zamówienia uważa się za wykonany prawidłowo. - II.1.4. Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 716300003
- II.1.5. Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie
- II.1.6. Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie
- II.1.7. Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie
Sekcja III - Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
- III.1. Warunki dotyczące zamówienia
- Informacja na temat wadium: Wysokość wadium ustala się w kwocie 1 000,00 zł
Sekcja IV - Procedura przetargowa
- IV.1. Tryb udzielenia zamówienia
- IV.1.1. Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony
- IV.2. Kryteria oceny ofert
- IV.2.2. Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
- IV.3. Informacje administracyjne
- IV.3.1. Adres strony internetowej, na której dostępna jest specyfikacja istotnych warunków zamówienia: www.szmiuw.kielce.com.pl
- IV.3.5. Termin związania ofertą, okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert)
Zobacz następny przetargZobacz poprzedni przetargPobierz ofertę w pliku pdfPowrót na stronę główną
Podobne ogłoszenia o przetargach
- Opracowanie ekspertyzy stanu technicznego prawego wału przeciwpowodziowego rzeki Nidy Kotlice - Mokrsko Dolne w km 0 + 000 - 3 + 670 w m. Kotlice, Mokrsko Dolne, gm. Sobków , woj. świętokrzyskie
Dodano: 2016-07-05 - Wykonanie pięcioletniej kontroli stanu technicznego pompowni Grabina gm. Łoniów oraz rocznej kontroli stanu technicznego pompowni Kępa Chwałowska gm. Dwikozy, pow. Sandomierz
Dodano: 2016-06-03 - Wykonanie pięcioletniej kontroli stanu technicznego urządzeń hydrotechnicznych zbiorników wodnych Borków, Rejów i Starachowice oraz rocznej kontroli stanu technicznego zbiorników wodnych Cedzyna, Maleniec i Szymanowice
Dodano: 2016-05-02 - Opracowanie oceny stanu technicznego przepompowni wód deszczowych miejscowościach Łęg , Rybitwy, Połaniec oraz jazu i zbiornika na rzece Wschodniej
Dodano: 2016-04-11 - Wykonanie pięcioletniej kontroli stanu technicznego pompowni Kępa Chwałowska, gm. Dwikozy, pow. Sandomierz
Dodano: 2014-08-26 - Wykonanie pięcioletniej kontroli stanu technicznego urządzeń hydrotechnicznych zbiornika wodnego Cedzyna i Szymanowice oraz wykonanie rocznej kontroli stanu technicznego urządzeń hydrotechnicznych zbiorników wodnych: Borków, Rejów, Starachowice i Maleniec.
Dodano: 2014-06-20 - Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego wałów p.powodziowych rzeki Nidzicy na terenie gm. Bejsce, pow. Kazimierza Wielka, woj. świętokrzyskie
Dodano: 2014-06-06 - Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego prawego wału p.powodziowego rzeki Nidy Pawłowice - Bełk w km 0+000 - 3+005 w m. Bełk, gm. Imielno oraz w m. Tur, Pawłowice, gm. Michałów, woj. świętokrzyskie
Dodano: 2014-06-06 - Wykonanie pięcioletniej oceny stanu technicznego wałów rzeki Czarnej Koneckiej - prawy wał w km 36+340 - 40+094 oraz lewy wał w km 35+111 - 36+645 i 37+159 - 39+847 - ogroblowanie - w m. Cieklińsko, gm. Ruda Maleniecka, woj. świętokrzyskie.
Dodano: 2014-06-05 - Wykonanie ekspertyzy stanu technicznego jazu kozłowego zlokalizowanego w km 32+000 rzeki Czarna Staszowska, m. Kurozwęki, gm. Staszów wraz z 5-letnią oceną stanu technicznego obiektu i instrukcją obsługi i eksploatacji.
Dodano: 2014-02-25