Przetargi.pl
Usługa polegająca na: Wykonaniu analizy porealizacyjnej dla dróg : 1. Droga wojewódzka nr 814 Radzyń Podlaski – Suchowola – Żminne na odcinku od km 0+140 do km 20+928, w zakresie: a) oceny prawidłowości wykonania przejść dla zwierząt. 2. Droga wojewódzka nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Kamień-Konopnica (odcinek most na Wiśle w m. Kamień do włączenia drogi woj. nr 747 do drogi ekspresowej S19) w zakresie: a) oceny prawidłowości wykonania przejść dla zwierząt, b) oceny prawidłowości instalacji platform pod gniazda bociana białego oraz skrzynek lęgowych dla nurogęsi oraz wykonaniu 4 – letniego monitoringu przyrodniczego dla: Drogi wojewódzkiej nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Kamień-Konopnica (odcinek most na Wiśle w m. Kamień do włączenia drogi woj. nr 747 do drogi ekspresowej S19) w zakresie: a) rozmieszczenia wysp, łach piaszczystych na odcinku od 327 + 500 do 330 + 500 km rzeki Wisły, b) oceny stanu gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony w obszarach Natura 2000 i innych ważnych dla różnorodności biologicznej lub ze względu na rolę wskaźnikową dla stanu środowiska, c) oceny wykonanych nasadzeń zieleni, d) oceny stanu populacji oraz sukcesu lęgowego gatunków ptaków, dla ochrony, których ustanowiono obszar Natura 2000 „Małopolski Przełom Wisły" ze szczególnym uwzględnieniem oceny stanu wykorzystania platform dla bociana białego i skrzynek dla tracza nurogęsi na obszarze objętym inwentaryzacją wykonaną na potrzeby raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, e) oceny stanu zachowania siedlisk oraz siedlisk gatunków na terenie obszaru Natura 2000 „Przełom Wisły w Małopolsce" oraz „Komaszyce" na obszarze objętym inwentaryzacją wykonaną na potrzeby raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, f) analizy wykorzystania przejść dla zwierząt.

Zarząd Dróg Wojewódzkich ogłasza przetarg

  • Adres: 20-207 Lublin, ul. Turystyczna
  • Województwo: lubelskie
  • Telefon/fax: tel. 817 495 300 , fax. 817 495 341
  • Data zamieszczenia: 2019-11-06
  • Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe

Sekcja I - Zamawiający

  • I.1. Nazwa i adres: Zarząd Dróg Wojewódzkich
    ul. Turystyczna
    20-207 Lublin, woj. lubelskie
    tel. 817 495 300, fax. 817 495 341
    REGON: 16771100000000
  • Adres strony internetowej zamawiającego: www.zdw.bip.lubelskie.pl
  • I.2. Rodzaj zamawiającego: samorządowa jednostka budżetowa

Sekcja II - Przedmiot zamówienia, przetargu

  • II.1. Określenie przedmiotu zamówienia
  • II.1.1. Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
    Usługa polegająca na: Wykonaniu analizy porealizacyjnej dla dróg : 1. Droga wojewódzka nr 814 Radzyń Podlaski – Suchowola – Żminne na odcinku od km 0+140 do km 20+928, w zakresie: a) oceny prawidłowości wykonania przejść dla zwierząt. 2. Droga wojewódzka nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Kamień-Konopnica (odcinek most na Wiśle w m. Kamień do włączenia drogi woj. nr 747 do drogi ekspresowej S19) w zakresie: a) oceny prawidłowości wykonania przejść dla zwierząt, b) oceny prawidłowości instalacji platform pod gniazda bociana białego oraz skrzynek lęgowych dla nurogęsi oraz wykonaniu 4 – letniego monitoringu przyrodniczego dla: Drogi wojewódzkiej nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Kamień-Konopnica (odcinek most na Wiśle w m. Kamień do włączenia drogi woj. nr 747 do drogi ekspresowej S19) w zakresie: a) rozmieszczenia wysp, łach piaszczystych na odcinku od 327 + 500 do 330 + 500 km rzeki Wisły, b) oceny stanu gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony w obszarach Natura 2000 i innych ważnych dla różnorodności biologicznej lub ze względu na rolę wskaźnikową dla stanu środowiska, c) oceny wykonanych nasadzeń zieleni, d) oceny stanu populacji oraz sukcesu lęgowego gatunków ptaków, dla ochrony, których ustanowiono obszar Natura 2000 „Małopolski Przełom Wisły" ze szczególnym uwzględnieniem oceny stanu wykorzystania platform dla bociana białego i skrzynek dla tracza nurogęsi na obszarze objętym inwentaryzacją wykonaną na potrzeby raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, e) oceny stanu zachowania siedlisk oraz siedlisk gatunków na terenie obszaru Natura 2000 „Przełom Wisły w Małopolsce" oraz „Komaszyce" na obszarze objętym inwentaryzacją wykonaną na potrzeby raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, f) analizy wykorzystania przejść dla zwierząt.
  • II.1.2. Rodzaj zamówienia:
  • II.1.3. Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
    1. Szczegółowy Opis przedmiotu zamówienia: A. Analizę porealizacyjną i monitoring należy wykonać i opracować dla każdej drogi odrębnie. B. PODSTAWA ZAMÓWIENIA a) Decyzja Wójta Gminy Wohyń z dnia 2010.02.10, znak: GK.OŚ.7624/3/09/10o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 814 Radzyń Podlaski – Suchowola – Żminne od km 0+140 do km 20+928” w wariancie I. b) Decyzja Burmistrza Bełżyc z dnia 09.06.2011r., GK.RL.7624/3/26/10 o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą „Rozbudowa drogi wojewódzkiej 747 Iłża – Konopnica na odcinku Konopnica – Kamień oraz budową mostu na rzece Wiśle w m. Kamień wraz z drogami dojazdowymi do mostu”. C. WYKONANIE ANALIZY POREALIZACYJNEJ 1. Ocena prawidłowości wykonania przejść dla zwierząt Przedmiotem zamówienia jest wykonanie oceny prawidłowości wykonania przejść dla zwierząt, pod kątem zgodności z wymogami decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach: Wójta Gminy Wohyń dla drogi woj. nr 814 i Burmistrza Bełżyc dla drogi woj. 747 oraz dokumentacji projektowej - dokumentacja projektowa dla dróg objętych niniejszym zamówieniem stanowi załącznik do OPZ (pliki .pdf na płycie CD/DVD). Ponadto należy dokonać wstępnej kontroli wykorzystywania przejść przez poszczególne gatunki zwierząt. Celem analizy jest sprawdzenie zastosowanych rozwiązań tj. przejść dla zwierząt wymienionych w pkt. 2, w tym: a) ocenę stanu technicznego i środowiskowego wszystkich przejść, w tym zgodności wykonania obiektów z wymogami decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i dokumentacji projektowej, b) ocenę zagospodarowania obiektów i ich bezpośredniego sąsiedztwa w tym sprawdzenia drożności przejść m. in. zalegania odpadów i zastoisk wodnych, pokrycia półek warstwą gleby, zalania wodą półek dla zwierząt, wypełnienie gruntem rodzimym dna, występowania innych elementów uniemożliwiających korzystanie przez zwierzęta z przejścia, c) sprawdzenie wprowadzonych nasadzeń, d) ocenę rozwiązań mających na celu wkomponowania przejścia w otoczenie, e) wstępną analizę wykorzystania przejść przez zwierzęta, w tym w szczególności: - identyfikację tropów na całej powierzchni przejścia oraz w jego bezpośrednim sąsiedztwie, - identyfikację odchodów na całej powierzchni przejścia oraz w jego bezpośrednim sąsiedztwie, - identyfikację śladów żerowania, uszkodzeń roślin i innych śladów obecności zwierząt na całej powierzchni przejścia oraz w jego bezpośrednim sąsiedztwie, - obserwację i wyszukiwanie przedstawicieli herpetofauny w przejściu i w najbliższym sąsiedztwie przejścia, f) wykonanie dokumentacji fotograficznej wszystkich przejść, objętych analizą porealizacyjną, g) opracowanie analizy w formie papierowej i elektronicznej na podstawie wykonanych badań terenowych. W przypadku stwierdzenia: - niezgodności wykonania przejść z wymogami decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i dokumentacji projektowej, - niedostatecznej skuteczności zastosowanych rozwiązań przejść dla zwierząt, do zadań Wykonawcy należy zaproponowanie Zamawiającemu możliwych do wykonania, dodatkowych działań, zwiększających funkcjonalność istniejących przejść lub propozycje innych rozwiązań. Ww. propozycja działań musi zostać najpierw uzgodniona z Zamawiającym pod kątem technicznej możliwości ich realizacji oraz zasadności wykonania (w kontekście skali koniecznych zmian i efektu przyrodniczego możliwego do osiągnięcia). 2. Lokalizacja przejść dla zwierząt: Droga wojewódzka nr 814 Radzyń Podlaski- Suchowola – Żminne na odcinku od km 0+140 do km 20+928: 1. PRZ-1 3+600 ÷ 4+200 Sprawdzenie skuteczności zastosowania „wilczych oczu” na słupkach drogowych, przejście po powierzchni drogi 2. PRZ-2 8+021 Przepust z półkami 3. PRZ-3 9+817 Przepust z półkami 4. PRZ-4 13+988 Przepust z półkami Droga wojewódzka nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Konopnica – Kamień oraz most na rzece Wiśle w m. Kamień wraz z drogami dojazdowymi do mostu. 1. PRZ-1 0+700 ÷ 1+700 Przejście dolne dla dużych zwierząt – most na Wiśle w Kamieniu 2. PRZ-2 1+900 ÷ 2+300 Przejście dla płazów 3. PRZ-3 17+300 ÷ 18+900 Przejście dla płazów 4. PRZ-4 18+000 ÷ 20+000 Przejście po powierzchni drogi 5. PRZ-5 22+850 ÷ 23+050 Przejście dla płazów 6. PRZ-6 25+800 Przejście dla średnich zwierząt zespolone z ciekiem – most nad Chodelką 7. PRZ-7 27+500 ÷ 29+700 Przejście dla płazów 8. PRZ-8 33+000 ÷34+500 Przejście po powierzchni drogi 9. PRZ-9 42+380 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 10. PRZ-10 48+320 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 11. PRZ-11 49+500 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 12. PRZ-12 50+400 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 13. PRZ-13 50+700 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 14. PRZ-14 51+750 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 3. Ocena prawidłowości instalacji platform pod gniazda bociana białego oraz skrzynek lęgowych dla nurogęsi. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie oceny prawidłowości zainstalowania 5 platform pod gniazda bociana białego i 10 skrzynek lęgowych nurogęsi. Lokalizacja ww. elementów jest w okolicy mostu na Wiśle w m. Kamień (skrzynki lęgowe dla nurogęsi) oraz w okolicy mostu na Wiśle w m. Kamień i przy drodze wojewódzkiej nr 747 na odcinku Kamień – Chodel (platformy pod gniazda bociana białego). 4. Zespół autorski do analizy porealizacyjnej. W składzie zespołu wykonującego analizę porealizacyjną muszą znaleźć się osoby : 1) Herpetolog (specjalista w zakresie biologii i systematyki płazów i gadów) 2) Teriolog (specjalista w zakresie biologii i systematyki ssaków) 3) Ornitolog (specjalista w zakresie biologii i systematyki ptaków) D. WYKONANIE 4 – LETNIEGO MONITORINGU PRZYRODNICZEGO. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie 4-letniego monitoringu przyrodniczego, nałożonego na Inwestora przez Burmistrza Bełżyc w decyzji z dnia 09.06.2011r., GK.RL.7624/3/26/10 o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pod nazwą „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Konopnica – Kamień oraz budową mostu na rzece Wiśle w m. Kamień wraz z drogami dojazdowymi do mostu”, w zakresie: a) rozmieszczenia wysp, łach piaszczystych na odcinku od 327+500 do 330+500 km rzeki Wisły, b) oceny stanu gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony w obszarach Natura 2000 i innych ważnych dla różnorodności biologicznej lub ze względu na rolę wskaźnikową dla stanu środowiska, c) oceny wykonanych nasadzeń zieleni, d) monitoringu ornitologicznego – ocena stanu populacji oraz sukcesu lęgowego gatunków ptaków, dla ochrony, których ustanowiono obszar Natura 2000 „Małopolski Przełom Wisły" ze szczególnym uwzględnieniem oceny stanu wykorzystania platform dla bociana białego i skrzynek dla tracza nurogęsi na obszarze objętym inwentaryzacją wykonaną na potrzeby raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, e) monitoringu botanicznego – ocena stanu zachowania siedlisk oraz siedlisk gatunków na terenie obszarów Natura 2000 „Przełom Wisły w Małopolsce" oraz „Komaszyce", na obszarze objętym inwentaryzacją wykonaną na potrzeby raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, f) oceny wykorzystania przejść dla zwierząt. Zgodnie z wymogiem decyzji Burmistrza Bełżyc o środowiskowych uwarunkowaniach: uszczegółowiony zakres monitoringu przyrodniczego, w szczególności jego: cele, przedmiot, obszar, metodyka, forma i terminy sprawozdawczości należy przedłożyć do akceptacji właściwemu terenowo organowi, tj. Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Warszawie dla terenu woj. mazowieckiego oraz Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Lublinie dla terenu woj. lubelskiego. Ponadto zgodnie z ww. decyzją zakres monitoringu przyrodniczego może podlegać weryfikacji i zmianie przez właściwego terenowo Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska i w razie potrzeby zostanie uzupełniony o kwestie wskazane przez ww. organ. Metodyka monitoringu przyrodniczego ma obejmować ogólne zasady oceny stanów składników stanu środowiska przyrodniczego przyjęte na bazie wytycznych stosowanych w monitoringu przyrody państwowego, monitoringu środowiska Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (GIOŚ). W ustaleniu ostatecznej metodyki należy wykorzystać publikacje GIOŚ wskazujące standardy, kryteria, wskaźniki i metody oceny stanów siedlisk przyrodniczych i gatunków ważnych dla Wspólnoty Europejskiej. 1. Rozmieszczenie wysp, łach piaszczystych na odcinku od km 327+500 do km 330+500 rzeki Wisły. W ramach 4-letniego monitoringu przyrodniczego należy dokonać oceny rozmieszczenia wysp, łach piaszczystych na odcinku od km 327+500 do km 330+500 Wisły. Obserwacje należy wykonać cztery razy w roku przy stanach wód rzeki Wisły, które umożliwią określenie rozmieszczenia wysp i łach piaszczystych na odcinku od km 327+500 do km 330+500 Wisły. Wyniki poszczególnych obserwacji należy nanieść na ortofotomapę w skali 1:1000. W rocznych raportach oraz w raporcie końcowym należy przedstawić w sposób opisowy i graficzny dynamikę zmienności rozmieszczenia wysp i łach piaszczystych na ww. odcinku Wisły. W raporcie końcowym należy przedstawić wpływ posadowienia mostu w m. Kamień wraz z wykonanymi w trakcie jego realizacji budowlami regulacyjnymi Wisły, na rozmieszczenie wysp i łach piaszczystych w korycie rzeki na ww. odcinku. 2. Ocena stanu gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony w obszarach Natura 2000 i innych ważnych dla różnorodności biologicznej lub ze względu na rolę wskaźnikową dla stanu środowiska Ocenę stanu gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony w obszarach Natura 2000 należy wykonać na terenie obszarów: • PLH060045 „Przełom Wisły w Małopolsce”, • PLB140006 „Małopolski Przełom Wisły”, • PLH060054 „Opole Lubelskie”, • PLH060063 „Komaszyce”, w oparciu o metodykę Inspekcji Ochrony Środowiska, tj.: - Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny Inspekcji Ochrony Środowiska; - Monitoring gatunków roślin. Przewodnik metodyczny Inspekcji Ochrony Środowiska; - Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik metodyczny Inspekcji Ochrony Środowiska. Ponadto w ramach 4-letniego monitoringu przyrodniczego należy przeprowadzić ocenę stanu innych gatunków oraz siedlisk przyrodniczych, ważnych dla różnorodności biologicznej lub ze względu na rolę wskaźnikową dla stanu środowiska. Zakres monitoringu przyrodniczego, w szczególności cele, przedmiot, obszar, metodyka, forma i terminy sprawozdawczości należy przedłożyć do akceptacji właściwemu terenowo organowi, tj. Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Warszawie dla terenu województwa mazowieckiego i Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Lublinie dla terenu województwa lubelskiego. W raporcie końcowym należy przedstawić wpływ funkcjonowania rozbudowanej drogi wojewódzkiej nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Konopnica – Kamień wraz z mostem na rzece Wiśle w m. Kamień wraz z drogami dojazdowymi do mostu, na stan: - gatunków oraz siedlisk przyrodniczych stanowiących przedmiot ochrony w obszarach Natura 2000, - innych gatunków oraz siedlisk przyrodniczych, ważnych dla różnorodności biologicznej lub ze względu na rolę wskaźnikową dla stanu środowiska. 3. Ocena wykonanych nasadzeń zieleni W ramach 4 letniego monitoringu przyrodniczego należy wykonać ocenę nasadzeń zieleni (drzew i krzewów), wykonanych w ramach realizacji poszczególnych odcinków drogi wojewódzkiej nr 747 wraz z mostem nad rzeką Wisłą w m. Kamień. Ocenę należy wykonać w pierwszym roku monitoringu, w okresie wegetacyjnym. W przypadku stwierdzenia ubytków w nasadzeniach lub obecności obumarłych roślin, należy opracować projekt nasadzeń uzupełniających, który będzie podstawą do ich wykonania przez Zamawiającego. 4. Ocena stanu populacji oraz sukcesu lęgowego gatunków ptaków, dla ochrony, których ustanowiono obszar Natura 2000 „Małopolski Przełom Wisły" ze szczególnym uwzględnieniem oceny stanu wykorzystania platform dla bociana białego i skrzynek lęgowych dla tracza nurogęsi na obszarze objętym inwentaryzacją, wykonaną na potrzeby raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko Ocenę stanu populacji oraz sukcesu lęgowego gatunków ptaków, dla ochrony których ustanowiono obszar Natura 2000 PLB140006 „Małopolski Przełom Wisły” należy wykonać w oparciu o metodykę Inspekcji Ochrony Środowiska, tj.: - Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik metodyczny Inspekcji Ochrony Środowiska. Zakres monitoringu przyrodniczego, w szczególności cele, przedmiot, obszar, metodyka, forma i terminy sprawozdawczości należy przedłożyć do akceptacji właściwemu terenowo organowi, tj. Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Warszawie dla terenu województwa mazowieckiego i Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Lublinie dla terenu województwa lubelskiego. Ocenę stanu wykorzystania platform dla bociana białego i skrzynek lęgowych dla tracza nurogęś należy wykonać na podstawie obserwacji terenowych, wykonanych w okresie lęgowym ww. gatunków ptaków. Należy przeprowadzić minimum 2 obserwacje. W raporcie końcowym należy przedstawić wpływ funkcjonowania rozbudowanej drogi wojewódzkiej nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Konopnica – Kamień wraz z mostem na rzece Wiśle w m. Kamień wraz z drogami dojazdowymi do mostu, na stan populacji oraz sukcesu lęgowego gatunków ptaków, dla ochrony których ustanowiono obszar Natura 2000 PLB140006Małopolski Przełom Wisły. 5. Ocena stanu zachowania siedlisk oraz siedlisk gatunków na terenie obszarów Natura 2000 „Przełom Wisły w Małopolsce" oraz „Komaszyce" na obszarze objętym inwentaryzacją wykonaną na potrzeby raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, Ocenę stanu zachowania siedlisk oraz siedlisk gatunków na terenie obszarów Natura 2000: • PLH060045 „Przełom Wisły w Małopolsce”, • PLH060063 „Komaszyce”, należy wykonać w oparciu o metodykę Inspekcji Ochrony Środowiska, tj.: - Monitoring siedlisk przyrodniczych. Przewodnik metodyczny Inspekcji Ochrony Środowiska; - Monitoring gatunków roślin. Przewodnik metodyczny Inspekcji Ochrony Środowiska; - Monitoring gatunków zwierząt. Przewodnik metodyczny Inspekcji Ochrony Środowiska. Zakres monitoringu przyrodniczego, w szczególności cele, przedmiot, obszar, metodyka, forma i terminy sprawozdawczości należy przedłożyć do akceptacji właściwemu terenowo organowi, tj. Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Warszawie dla terenu województwa mazowieckiego i Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska w Lublinie dla terenu województwa lubelskiego. W raporcie końcowym należy przedstawić wpływ funkcjonowania rozbudowanej drogi wojewódzkiej nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Konopnica – Kamień wraz z mostem na rzece Wiśle w m. Kamień wraz z drogami dojazdowymi do mostu, na stan zachowania siedlisk oraz siedlisk gatunków na terenie obszarów Natura 2000 „Przełom Wisły w Małopolsce" oraz „Komaszyce". 6. Monitoring wykorzystania przejść dla zwierząt Celem analizy jest wykonanie monitoringu przyrodniczego, wykorzystania przez zwierzęta przejść, wymienionych w pkt. 6.4. Przed przystąpieniem do monitoringu, a następnie jednorazowo w każdym roku, Wykonawca zobowiązany jest przeprowadzić wizję lokalną wszystkich przejść dla zwierząt, a także wizję w zakresie zagospodarowania oraz uwarunkowań środowiskowych przy przejściach. Wiedza o lokalizacji, zagospodarowaniu i sąsiedztwie obiektów stanowiących przejścia dla zwierząt jest niezbędna dla późniejszej prawidłowej interpretacji wyników uzyskanych w trakcie monitoringu. W trakcie wykonywania inwentaryzacji przejść należy uwzględnić następujące informacje: - numer i odcinek drogi; - lokalizacja obiektu z podaniem kilometraża drogi i współrzędnych geograficznych; - parametry techniczne i konstrukcje przejścia; - gatunki zwierząt, dla których przejście wykonano; - obszar chroniony, na terenie którego przejście zostało wykonane (jeśli dotyczy); - szlak migracji, w ciągu którego przejście zostało zlokalizowane. Metodyka monitoringu powinna zapewniać identyfikację wszystkich gatunków zwierząt przechodzących przez przejścia i wykorzystujących teren w ich bezpośrednim sąsiedztwie i musi obejmować: 6.1. Monitoring przejść dla zwierząt dużych i średnich Monitoringiem należy objąć następujące obiekty: - przejście dla zwierząt dużych zespolone z rzeką Wisłą, tj. most nad Wisłą w Kamieniu (poz. 1 w tabeli z pkt. 6.4.); - przejście dla zwierząt średnich zespolone z rzeką Chodelką, tj. most nad rzeką Chodelką (poz. 6 w tabeli z pkt. 6.4.). 6.1.1. Metodyka monitoringu przejść dla zwierząt dużych i średnich Identyfikacja tropów zwierząt na piaszczystych pasach (rynnach) Metoda polega na identyfikacji, oznaczeniu i liczeniu wszystkich tropów zwierząt stwierdzonych na specjalnie przygotowanych powierzchniach – piaszczystych pasach (rynnach). Powierzchnie te muszą mieć postać rynien o głębokości 3-4 cm i szerokości minimum 0,5 m, wypełnionych drobnoziarnistą, luźną mieszaniną piaszczysto-ilastą z wyrównaną powierzchnią, pozbawioną roślinności. Pasy muszą być zlokalizowane przy wejściach do obiektu, na obu krańcach przejścia (po dwa pasy na obiekt). Pasy piaszczyste muszą zostać wykonane na całej szerokości w części przejścia przeznaczonej dla zwierząt. Pojedyncza sesja monitoringowa powinna składać się z 3 etapów: 1) Przygotowanie pasów z piaskiem do prowadzenia obserwacji; 2) Pierwsza wizyta kontrolna mająca miejsce po 2-3 dniach – sczytanie tropów i zagrabienie piasku; 3) Druga wizyta kontrolna mająca miejsce po kolejnych 2-3 dniach od pierwszej obejmująca ponowne sczytanie tropów. Wizyty kontrolne polegają na liczeniu wszystkich tropów zwierząt przechodzących przez rynnę z piaskiem z uwzględnieniem gatunków zwierząt oraz kierunków migracji (o ile jest to możliwe). Po każdej identyfikacji i liczeniu tropów należy powierzchnię pasów starannie zatrzeć. Identyfikacja tropów zwierząt na całej powierzchni przejścia Metoda polega na identyfikacji, oznaczeniu i liczeniu wszystkich tropów zwierząt stwierdzonych na powierzchni przejścia w miejscach odsłoniętej gleby oraz w okresie zalegania pokrywy śnieżnej (względnie w miejscach odsłoniętej gleby w razie braku pokrywy śnieżnej w okresie monitoringu). Metoda nie wymaga specjalnych przygotowań i instalacji. Po każdej identyfikacji i liczeniu tropów należy je starannie zatrzeć. Tropienia zimowe powinny być prowadzone po świeżych opadach śniegu, najlepiej 2-3 doby po ustaniu opadu. Rozpoznawane są tropy gatunków przecinających linię środkową przejścia oraz na wejściu na przejście. Ustalana jest liczba tropów przecinających linie środkową przejścia. Należy również zweryfikować, czy zwierzę przeszło przez obiekt, tzn. czy tropy stwierdzone po jednej stronie pojawiły się po drugiej stronie obiektu. W przypadku problemów z pokrywą śnieżną należy przewidzieć możliwość zastąpienia tropienia zimowego na śniegu badaniem tropów odciśniętych na gruncie (w miarę możliwości). Identyfikacja odchodów i śladów żerowania zwierząt na całej powierzchni przejścia Metoda polega na identyfikacji, oznaczeniu i liczeniu odchodów zwierząt na powierzchni przejścia i zliczeniu miejsc, w których odchody te stwierdzono. Metoda nie wymaga specjalnych przygotowań i instalacji. Może być stosowana w ciągu całego roku, także w okresie zalegania pokrywy śnieżnej. Metoda jest łatwa do stosowania i skuteczna w stosunku do wszystkich ssaków kopytnych i większości drapieżnych. Po każdej identyfikacji i liczeniu miejsc w których stwierdzono odchody, odchody należy usunąć lub zamaskować w sposób zapobiegający ich ponownemu policzeniu w trakcie kolejnej kontroli. Uzupełniająco przy tej metodzie zaleca się stosować identyfikację śladów żerowania zwierząt – głównie uszkodzeń roślinności przez ssaki kopytne. Identyfikacja żerowania może być trudna do przeprowadzenia i jest silnie zależna od rodzaju roślinności porastającej przejście. Ponadto należy odnotowywać bezpośrednie obserwacje zwierząt (jeśli wystąpią) oraz inne ślady ich obecności, jak wydeptane ścieżki, znakowanie terenu itp. Harmonogram monitoringu przejść dla zwierząt dużych i średnich Monitoring przejść dla zwierząt dużych i średnich należy prowadzić co roku przez okres 4 lat w następujących terminach: • 15 marca – 15 maja – 2 cykle po 5 kontroli w odstępach 2-3 dniowych; • 15 września – 15 listopada - 2 cykle po 5 kontroli w odstępach 2-3 dniowych; • sesje zimowe – w każdym sezonie zimowym należy prowadzić 2 cykle kontroli: od 1 grudnia do 20 stycznia oraz od 20 stycznia do 1 marca. W czasie cyklu należy przeprowadzić 5 kontroli w odstępach 2-3 dniowych. Odstęp pomiędzy pierwszym, a drugim cyklem w sezonie zimowym nie powinien być mniejszy niż 2 tygodnie. 6.2. Monitoring przejść dla zwierząt małych i płazów Kontrole pod kątem migracji małych zwierząt, w tym płazów powinny być przeprowadzane we wszystkich obiektach wymienionych w pkt. 6.4. jako przejścia dla zwierząt małych lub małych i płazów. Ponadto kontrolą pod kątem występowania i wykorzystania przez płazy należy objąć przejście dla zwierząt średnich zintegrowane z rzeką Chodelką (km 25+800 DW 747). 6.2.1. Metodyka monitoringu przejść dla zwierząt małych i płazów Bezpośrednie obserwacje migrujących osobników (dotyczy płazów) Metoda polega na obserwacji, oznaczeniu i liczeniu wszystkich osobników płazów stwierdzonych na powierzchni przejścia. Obserwacje powinny być wykonane w okresach charakterystycznych dla migracji płazów: - wiosennych: od początku wiosennej migracji do 30 kwietnia, - letnich: od 1 czerwca do 15 lipca (wychodzenie młodych osobników ze zbiorników rozrodczych na żerowiska), - jesiennych: od 1 września do 15 października (migracje na zimowiska). Obserwacje powinny być wykonywane w ciągu dnia i w nocy (przy użyciu latarek). Wykonawca powinien również zweryfikować aktualność danych w zakresie występowania płazów wskazanych w raporcie o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko i innych opracowaniach sporządzanych na etapie przygotowania inwestycji. Ponadto należy określić stopień wykorzystania przez płazy wtórnych siedlisk takich jak rowy drogowe oraz zbiorniki retencyjne (związane z systemem odwodnienia drogi). Identyfikacja tropów zwierząt na całej powierzchni przejścia oraz w bezpośrednim otoczeniu (dotyczy pozostałych małych zwierząt) Metoda polega na identyfikacji, oznaczeniu i liczeniu wszystkich tropów zwierząt stwierdzonych na powierzchni przejścia i jego sąsiedztwie w miejscach pokrytych gruntem lub miejscach zalegania pokrywy śnieżnej. W przypadku, gdy tzw. suche półki w przejściu dla zwierząt pokryte są materiałem uniemożliwiającym/utrudniającym rejestrację tropów należy wysypać jej powierzchnię, na długości około 1,5 m po obu stronach przejścia, piaskiem lub innym materiałem umożliwiającym sczytanie tropów. Harmonogram monitoringu przejść dla zwierząt małych i płazów Monitoring wykorzystania przejść przez płazy należy prowadzić co roku przez okres 4 lat w następujących terminach: - początek monitoringu wiosennego (wyznaczony przez obserwacje wstępne) do 30 kwietnia – minimum 1 kontrola co 5 dni; - od 1 czerwca do 15 lipca – min. 1 kontrola co 5 dni; - od 1 września do 15 października – min. 1 kontrola co 7 dni. Monitoring przejść pod kątem zwierząt małych należy prowadzić w tych samych terminach, co monitoring wykorzystania przejść przez płazy oraz dodatkowo przeprowadzić jedną sesję zimową (5 kontroli co 2-3 dni) w okresie od 1 grudnia do 1 marca. Nie wymaga się, aby wszystkie obiekty kontrolowane były tego samego dnia, jednak terminy kontroli powinny być dostosowane do aktywności płazów. Termin rozpoczęcia obserwacji powinien być dokładnie zbieżny z terminem rozpoczęcia migracji wiosennych, który jest silnie zależny od warunków pogodowych (temperatury) w danym sezonie. W związku z powyższym przed przystąpieniem do monitoringu obiektów należy prowadzić obserwacje wstępne pozwalające na wyznaczenie dokładnego terminu rozpoczęcia właściwego, ciągłego cyklu obserwacji w danym roku. W raportach z monitoringu należy podać informacje, kiedy i w jaki sposób zostały przeprowadzone obserwacje wstępne oraz co zadecydowało o wyznaczeniu terminu rozpoczęcia monitoringu. W razie wystąpienia warunków pogodowych mogących powodować przesunięcie cykli fenologicznych w danym sezonie, a także w pierwszym cyklu objętym monitoringiem po podpisaniu umowy, ww. okresy, w których prowadzi się obserwacje mogą ulec wydłużeniu – po uzgodnieniu z Zamawiającym. Czas i pora trwania obserwacji na pojedynczym obiekcie powinny być dostosowane do panujących warunków, z zastrzeżeniem, że: - pojedyncza kontrola na obiekcie (sumaryczny czas obserwacji na obiekcie w ciągu doby) nie może być krótsza niż 1,5 h, - kontrole prowadzi się w porach wczesno porannych, wieczornych i/lub nocnych. Datę, długość i godziny, w jakich prowadzi się obserwacje na poszczególnych przejściach należy odnotować (w szczególności w celu zapewnienia możliwości interpretacji wyników w zakresie ich porównywalności pomiędzy poszczególnymi obiektami, kontrolami, sesjami i sezonami). Uzyskane miary wyjściowe przejść dla zwierząt małych i płazów: średnia i maksymalna liczba osobników poszczególnych gatunków, struktura wiekowa osobników korzystających z przejścia (jeśli będzie możliwa do określenia). Powyżej przedstawiono minimalny zakres miar wyjściowych. Wykonawca może w zależności od potrzeb i przebiegu obserwacji uzupełnić miary wyjściowe w zakresie umożliwiającym właściwe wykonanie przedmiotu zamówienia. Dane uzyskane z monitoringu przejść dla płazów i małych zwierząt zaleca się poddać analizie statystycznej celem oszacowania poziomu częstotliwości wykorzystania przejść przez poszczególne gatunki. 6.3. Sposób rejestracji i przekazania wyników badań monitoringowych Podczas badań monitoringowych należy prowadzić zestawienie tabelaryczne wyników z obserwacji na powierzchni przejść oraz w ich sąsiedztwie (transekty) z podaniem: - daty i godziny dokonania obserwacji; - warunków pogodowych panujących podczas badań terenowych; - lokalizacji wg kilometraża i współrzędnych geograficznych; - zastosowanej metodyki; - przedmiotu obserwacji (osobniki, tropy, odchody, ślady żerowania, uszkodzenia roślinności) z określeniem gatunków (nazwa polska i łacińska) oraz obserwowanej lub szacunkowej liczby osobników (w miarę możliwości z podziałem na grupy wiekowe); - miejsca stwierdzenia osobnika lub śladów jego bytowania (w obrębie przejścia dla zwierząt średnich, w przepuście, na suchej półce, w cieku/rowie, na obszarze najścia na przejście itp.); - kierunku przemieszczania się zwierzęcia (jeśli jest taka możliwość); - dokumentacji fotograficznej przedstawiającej przedmiot obserwacji. Wykonawca jest zobowiązany załączyć do każdego raportu szczegółowy harmonogram prowadzenia kontroli (data i godzina obserwacji) dla każdego przejścia dla zwierząt wraz z podaniem nazwisk osób wykonujących obserwacje, podpisany przez te osoby. Każda kontrola musi mieć swoją dokumentację fotograficzną – minimum 2 ujęcia każdego monitorowanego obiektu, wykonane na obu krańcach przejścia oraz zdjęcia obrazujące przedmiot oraz miejsce obserwacji, tak aby było widać teren, gdzie zostały wykonane. Na zdjęciach powinna być zamieszczona data (dzień, miesiąc, rok). Całość dokumentacji fotograficznej należy przekazać Zamawiającemu w wersji cyfrowej na płycie CD/DVD. Zdjęcia na płycie CD/DVD należy pogrupować tematycznie. Natomiast w opracowaniach należy zamieścić wybrane fotografie. Wynikiem monitoringu powinno być: - określenie listy gatunków wykorzystujących poszczególne przejścia dla zwierząt, - oszacowanie liczby osobników korzystających z przejść, - określenie struktury wiekowej gatunków korzystających z przejść (jeśli jest taka możliwość); - określenie częstotliwości występowania danego gatunku; - wyznaczenie kierunków migracji/przemieszczania się zwierząt; - analiza wykorzystania obiektów w różnych porach roku; - wskazanie stopnia wykorzystania poszczególnych przejść przez zwierzęta; - stwierdzenie, które przejścia były najczęściej wykorzystywane przez zwierzęta w okresie prowadzonych badań monitoringowych, - określenie i przeanalizowanie, jakie czynniki mogą ograniczać wykorzystanie przejścia przez zwierzęta (np. korzystanie z obiektu przez ludzi, elementy odstraszające zwierzęta itp.), - w razie konieczności – zaproponowanie dodatkowych działań naprawczych (w tym zmian w zagospodarowaniu terenu), które powinny przyczynić się do lepszego wykorzystania przejścia przez zwierzęta. Ewentualne zalecenia dotyczące koniecznych, dodatkowych rozwiązań minimalizujących należy formułować na podstawie wyników z całego (czteroletniego) okresu badań monitoringowych. W przypadku zaobserwowania usterek/nieprawidłowości mogących mieć znaczny wpływ na funkcjonowanie przejścia lub powodować śmiertelność zwierząt, należy zgłaszać je na bieżąco do Zamawiającego w formie pisemnej lub drogą e-mail, wraz z załączoną dokumentacją fotograficzną. 6.4. Lokalizacja przejść dla zwierząt Droga wojewódzka nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Konopnica – Kamień oraz most na rzece Wiśle w m. Kamień wraz z drogami dojazdowymi do mostu. 1. PRZ-1 0+700 ÷ 1+700 Przejście dolne dla dużych zwierząt – most na Wiśle w Kamieniu 2. PRZ-2 1+900 ÷ 2+300 Przejście dla płazów 3. PRZ-3 17+300 ÷ 18+900 Przejście dla płazów 4. PRZ-4 18+000 ÷ 20+000 Przejście po powierzchni drogi 5. PRZ-5 22+850 ÷ 23+050 Przejście dla płazów 6. PRZ-6 25+800 Przejście dla średnich zwierząt zespolone z ciekiem – most nad Chodelką 7. PRZ-7 27+500 ÷ 29+700 Przejście dla płazów 8. PRZ-8 33+000 ÷34+500 Przejście po powierzchni drogi 9. PRZ-9 42+380 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 10. PRZ-10 48+320 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 11. PRZ-11 49+500 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 12. PRZ-12 50+400 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 13. PRZ-13 50+700 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 14. PRZ-14 51+750 Przejście dla małych zwierząt zintegrowane z ciekiem (przepust) 7. Zespół autorski – monitoring przyrodniczy. W składzie zespołu autorskiego, realizującego monitoring przyrodniczy przedmiot zamówienia muszą znaleźć się osoby : 1) Hydrolog (specjalista w zakresie badania wód występujących w środowisku) 2) Botanik (specjalista w zakresie biologii i systematyki roślin) 3) Entomolog (specjalista w zakresie biologii i systematyki owadów) 4) Herpetolog (specjalista zakresie biologii i systematyki płazów i gadów) 5) Ichtiolog (specjalista zakresie biologii i systematyki ryb) 6) Teriolog (specjalista w zakresie biologii i systematyki ssaków) 7) Chiropterolog (specjalista w zakresie biologii i systematyki nietoperzy) 8) Ornitolog (specjalista w zakresie biologii i systematyki ptaków) 8. Wymagania dodatkowe. Zaleca się, aby Wykonawca przeprowadził wizję lokalną w terenie (na własny koszt) oraz zdobył wszelkie informacje, które mogą być konieczne do prawidłowej wyceny zamówienia. W ramach niniejszej umowy, każdorazowo po przekazaniu dokumentacji objętej zamówieniem przez Zamawiającego do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Lublinie i Warszawie, Wykonawca w razie potrzeby będzie przygotowywał odpowiedzi na pytania oraz wyjaśnienia, a także wprowadzał ewentualne zmiany i uzupełnienia do opracowania objętego zamówieniem bez dodatkowego wynagrodzenia, w terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, nie krótszym niż 14 dni od dnia otrzymania wezwania.
  • II.1.4. Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 90720000-0
  • II.1.5. Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: nie

Sekcja III - Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

  • III.1. Warunki dotyczące zamówienia
  • Informacja na temat wadium: 1. Warunkiem uczestnictwa w przetargu jest wniesienie wadium w wysokości: 10 000,00zł, (słownie złotych: dziesięć tysięcy 00/100). 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach zgodnie z art. 45, ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych: 1) Pieniądzu; 2) Poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym; 3) Gwarancjach bankowych; 4) Gwarancjach ubezpieczeniowych; 5) Poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. 3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy ZDW w Lublinie w Banku PKO Bank Polski S.A. nr 74 1020 3147 0000 8002 0105 5730. 4. W ofercie należy złożyć dokument potwierdzający wniesienie wadium. 5. W przypadku wniesienia wadium w jednej z form wymienionych w ust. 2 pkt 2)-5) Beneficjenta poręczenia/gwarancji należy określić następująco: Województwo Lubelskie, ul. A. Grottgera 4, 20-029 Lublin, Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie, ul. Turystyczna 7a, 20-207 Lublin. UWAGA: 1. Wadium w pieniądzu należy wnosić ściśle z dyspozycją art. 45 ust. 7 ustawy Prawo zamówień publicznych, tzn. „przelewem na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego”. W myśl art. 63. ust. 3 pkt.1 ustawy Prawo bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 (Dz. U. z 2017 poz. 1876 z późn.zm.) polecenie przelewu jest jedną z form rozliczenia bezgotówkowego. Zgodnie z art. 63c Prawa bankowego polecenie przelewu stanowi udzieloną bankowi dyspozycję dłużnika obciążenia jego rachunku określoną kwotą i uznania tą kwotą rachunku wierzyciela. 2. Wadium wnoszone przelewem (art. 45 ust. 7 ustawy pzp) uważa się za wniesione w terminie jeżeli wpłynie na rachunek bankowy ZDW w Lublinie przed upływem terminu składania ofert. 3. W przypadku wnoszenia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (spółki cywilne, konsorcja), zaleca się aby treść gwarancji, w miejscu gdzie wskazany jest podmiot, na którego zlecenie udzielana jest gwarancja, wskazywała wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia lub jednego z wykonawców - z zaznaczeniem, że składa on ofertę wspólną wraz z innymi podmiotami i ta właśnie oferta jest zabezpieczona gwarancją.
  • III.2. Warunki udziału
  • Informacja o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu: Oprócz oświadczeń stanowiących potwierdzenie, że Wykonawca: nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, Wykonawca obowiązany jest dołączyć do oferty: a) dowód wniesienia wadium. b) ofertę przetargową (z ceną netto i z podatkiem VAT) c) zobowiązanie lub inne dokumenty podmiotów do oddania wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia - w przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach innych podmiotów. d) w przypadku wspólnego ubiegania się Wykonawców o udzielenie zamówienia, do oferty należy załączyć dokument ustanawiający pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego zgodnie z art. 23 ust. 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. e) w przypadku, gdy ofertę w imieniu wykonawcy podpisuje pełnomocnik, do oferty należy załączyć pełnomocnictwo określające jego zakres i podpisane przez osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy. Uwaga ! W celu weryfikacji prawidłowości podpisania oferty lub innych oświadczeń lub dokumentów Zamawiający prosi o dołączenie do oferty dokumentów (w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem), z których wynika prawo do podpisania oferty względnie do podpisania innych oświadczeń lub dokumentów składanych wraz z ofertą. W przypadku wskazania przez Wykonawcę dostępności powyższych dokumentów w formie elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych (w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne Dz.U. z 2017 poz.570) Zamawiający pobierze je samodzielnie.

Sekcja IV - Procedura przetargowa

  • IV.1. Tryb udzielenia zamówienia
  • IV.1.1. Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony
  • IV.2. Kryteria oceny ofert
  • IV.2.2. Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
  • IV.3. Informacje administracyjne
  • IV.3.5. Termin związania ofertą:

Zobacz następny przetargZobacz poprzedni przetargPobierz ofertę w pliku pdfPowrót na stronę główną

Podobne ogłoszenia o przetargach