Zakup sprzętu komputerowego, serwerowego, peryferyjnego i oprogramowania.

Skopiowano do schowka!
  • Adres: 41-100 Siemianowice Śląskie, Jana Pawła II 10
  • Województwo: śląskie
  • Data zamieszczenia: 2026-03-26
  • Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe

Zamawiający

  • Nazwa zamawiającego: Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie
  • Adres: 41-100 Siemianowice Śląskie, Jana Pawła II 10
  • Adres email: pz_sprzet_zi2026@um.siemianowice.pl

Przedmiot zamówienia

  • Kod CPV: 30200000-1
  • Nazwa zamówienia: Zakup sprzętu komputerowego, serwerowego, peryferyjnego i oprogramowania.
  • Opis zamówienia: 2. 1. Część 1 zamówienia: Zakup komputerów.2.1.1 Zamówienie obejmuje zakup i dostawę: 15 szt. komputerów stacjonarnych wraz z systemem operacyjnym, klawiaturą oraz myszą.2.1.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Dodatku nr 3a do SWZ2.1.3 Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązany jest wskazać w treści Formularza ofertowego dla komputera stacjonarnego: nazwę producenta i model komputera; nazwa producenta i model procesora; nazwa producenta i model płyty głównej oraz oświadczyć, że oferowany sprzęt spełnia wymagania Zamawiającego określone w Dodatku nr 3a do SWZ.2.1.4 Wykonawca zobowiązany jest realizować zamówienie na zasadachi warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umownych (w Dodatku nr 4a do SWZ).2.1.5 Zamawiający dopuszcza zaoferowanie przez Wykonawcę rozwiązań równoważnych, zgodnie z kryteriami stosowanymi w celu oceny równoważności określonymi w Dodatku nr 3a do SWZ wobec oprogramowania, które zostało opisane poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. W przypadku powoływania się na rozwiązania równoważne Wykonawca jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązania spełniają określone przez Zamawiającego kryteria stosowane w celu oceny równoważności określone w Dodatku nr 3a do SWZ.2.1.6 Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców.2.1.7 Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.2.1.8 Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.2. 2. Część 2 zamówienia: Zakup sprzętu peryferyjnego i oprogramowania.2.2.1 Zamówienie obejmuje zakup i dostawę 10 przełączników KVM, 15 szt. licencji systemu operacyjnego, 20 szt. nośników danych LTO7, 20 szt. nośników danych LTO8, 5 szt. nośników LTO 7 WORM, 10 szt. dysków SSD.2.2.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Dodatku nr 3b do SWZ2.2.3 Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązany jest wskazać w treści Formularza ofertowego:a) dla licencji systemu operacyjnego: nazwę i wersję oprogramowania;b) dla przełącznika KVM: nazwę producenta i model przełącznika;c) dla nośnika magnetycznego LTO 7: nazwę producenta i model nośnika;d) dla nośnika magnetycznego LTO 8: nazwę producenta i model nośnika;e) dla nośnika magnetycznego LTO 7 WORM: nazwę producenta i model nośnikaf) dla dysku SSD: nazwę producenta i model dysku;oraz oświadczyć, że oferowany sprzęt i oprogramowanie spełniają wymagania Zamawiającego określone w Dodatku nr 3b do SWZ.2.2.4 Wykonawca zobowiązany jest realizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umownych (w Dodatku nr 4b do SWZ).2.2.5 Zamawiający dopuszcza zaoferowanie przez Wykonawcę rozwiązań równoważnych, zgodnie z kryteriami stosowanymi w celu oceny równoważności określonymi w Dodatku nr 3b do SWZ wobec oprogramowania, które zostało opisane poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. W przypadku powoływania się na rozwiązania równoważne Wykonawca jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązania spełniają określone przez Zamawiającego kryteria stosowane w celu oceny równoważności określone w Dodatku nr 3b do SWZ.2.2.6 Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców.2.2.7 Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.2.2.8 Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.2. 3. Część 3 zamówienia: Zakup sprzętu do rozbudowy macierzy dyskowej.2.3.1 Zamówienie obejmuje zakup sprzętu zwiększającego przestrzeń do przechowywania danych na macierzy dyskowej Lenovo ThinkSystem DE4000H Zamawiającego.2.3.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Dodatku nr 3c do SWZ2.3.3 Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązany jest wskazać w treści Formularza ofertowego nazwę producenta i model urządzenia oraz oświadczyć, że oferowany sprzęt spełnia wymagania Zamawiającego określone w Dodatku nr 3c do SWZ.2.3.4 Wykonawca zobowiązany jest realizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umownych (w Dodatku nr 4c do SWZ).2.3.5 Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła, lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.2.3.6 Jeżeli w dokumentach opisanych powyżej znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Użycie w dokumentach danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału lub urządzenia, lub produktu.2.3.7 Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców.2.3.8 Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.2.3.9 Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.

Podobne przetargi