Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa w Gminie Lipnik

Skopiowano do schowka!
  • Adres: 27-540 Lipnik, Lipnik 20
  • Województwo: świętokrzyskie
  • Telefon: +48 501488049
  • Data zamieszczenia: 2026-04-09
  • Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe

Zamawiający

Przedmiot zamówienia

  • Kod CPV: 30200000-1
  • Nazwa zamówienia: Wzmocnienie cyberbezpieczeństwa w Gminie Lipnik
  • Opis zamówienia: Dostawa sprzętu z oprogramowaniem i wdrożeniem– Dostawa switchy zarządzalnych i punktów dostępowych dla Urzędu Gminy– Dostawa UTM wraz ze switchem zarządzalnym dla Zakładu Gospodarki Komunalnej– Dostawa UTM dla Ośrodka Pomocy Społecznej– Dostawa oraz wdrożenie serwerów plików (2szt) dla Ośrodka Pomocy społecznej i Zakładu gospodarki komunalnej wraz z systemem operacyjnym i licencjami dostępowymi. – Dostawa oraz wdrożenie serwera Active Directory dla Urzędu Gminy wraz z systemem operacyjnym oraz licencjami dostępowymi. – Dostawa oraz wdrożenie serwerów NAS (2szt) wraz z dyskami dla Ośrodka Pomocy społecznej i Zakładu Gospodarki Komunalnej – Dostawa oraz wdrożenie serwera NAS wraz z dyskami dla Urzędu Gminy – Dostawa oraz wdrożenie Systemu zasilania awaryjnego – UPS do szafy rack dla Urzędu Gminy – Dostawa Systemu zasilania awaryjnego – 17 szt UPS Stanowiskowych dla Urzędu Gminy – Dostawa Systemu zasilania awaryjnego – UPSY dla Ośrodka Pomocy Społęcznej (4szt) oraz Zakładu Gospodarki Komunalnej (4szt)Szkolenia i dokumentacja SZBI - Szkolenia z zakresu Cyberbezpieczeństwa dla pracowników Urzędu – platforma e-learningowa - Specjalistyczne szkolenie administrowania UTM FortiGate - Szkolenie z zakresu administracji systemem Windows Server - Szkolenia kadry kierowniczej oraz wszystkich pracowników Urzędu, OPSu i ZGK z zakresu cyberbezpieczeństwa - Audyt Cyberbezpieczeństwa - Opracowanie Dokumentacji SZBIDostawa agregatu prądotwórczego Dostawa agregatu prądotwórczego wraz z montażem, uruchomieniem i wpięciem do sieci.

Warunki udziału

  • Opis warunków udziału: O udzielenie zamówienia, niezależnie od Części postępowania, mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy:- nie podlegają wykluczeniu;- spełniają warunki udziału w postępowaniu, określone przez Zamawiającego w ogłoszeniu o zamówieniu oraz w ust. 3 niniejszego rozdziału SWZ.2. Zamawiający określa następujące podstawy wykluczenia z postępowania:2.1. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w Art. 108 ust. 1 pkt 1-6 Ustawy Pzp (obligatoryjne przesłanki wykluczenia) lub za inny odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego, w tym w szczególności:2.1.1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo:a) udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w Art. 258 Kodeksu karnego,b) handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego,c) o którym mowa w Art. 228-230a, Art. 250a Kodeksu karnego lub w Art. 46 - 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie lub Art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych.d) finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w Art. 165a Kodeksu karnego lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w Art. 299 Kodeksu karnego,e) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w Art. 115 § 20 Kodeksu karnego lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa,f) powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w Art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769),g) przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w Art. 296-307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w Art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w Art. 270- 277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe,h) o którym mowa w Art. 9 ust. 1 i 3 lub Art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.2.1.2. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1;2.1.3. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotnewraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;2.1.4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;2.1.5. jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności, jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;2.1.6. jeżeli, w przypadkach, o których mowa w Art. 85 Ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;2.2. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadkach, o których mowa w Art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (obligatoryjne podstawy wykluczenia), tj.:2.2.1. wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w Rozporządzeniu 765/2006 i Rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w Art. 1 pkt 3 w/w ustawy;2.2.2. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu Ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu jest osoba wymieniona w wykazach określonych w Rozporządzeniu 765/2006 i Rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w Art. 1 pkt 3;2.2.3. wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu Art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w Rozporządzeniu 765/2006 i Rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej zastosowaniu środka, o którym mowa w Art. 1 pkt 3 w/w ustawy.2.3. Zamawiający przewiduje także dodatkowe/fakultatywne podstawy (przesłanki) wykluczenia zawarte w art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 ustawy i wykluczy z postępowania Wykonawcę w następujących przypadkach:2.3.1. który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych;2.3.2. który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia.3. Zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu i informuje, że o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy, którzy:3.1. zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:Zamawiający nie stawia warunków w tym zakresie.3.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:Zamawiający nie stawia warunków w tym zakresie.3.3. sytuacji ekonomicznej lub finansowej:Zamawiający nie stawia warunków w tym zakresie.3.4. zdolności technicznej lub zawodowej:a) wykaże, że wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych wykonuje, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, należycie co najmniej dwie dostawy wraz z wdrożeniem serwera w ilości 2 szt., o całkowitej wartości każdego zamówienia nie mniejszej niż 100 000,00 zł brutto. – Dla części 1b) wykaże, że wykonał, a w przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych wykonuje, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, należycie co najmniej dwie dostawy wraz z wdrożeniem systemu sieciowego obejmującego przynajmniej UTM, Switche zarządzalne w ilości 2 szt., o całkowitej wartości każdego zamówienia nie mniejszej niż 50 000,00 zł brutto. - Dla części 1c) Wykaże że przeprowadził/wykonał( jako audytor wiodący lub kluczowy ekspert) co najmniej trzech 3 usług polegających na opracowaniu lub wdrożeniu dokumentacji SZBI (zgodnej z KRI i/lub ISO 27001) dla podmiotów sektora publicznego (np. urzędów gmin, powiatów, jednostek podległych) w okresie ostatnich 4 lat przed dniem złożenia oferty. – Dla części 2d) Wykaże że przeprowadził/wykonał minimum 2 realizacje szkoleń Fortinet o tożsamym zakresie jak w załączniku nr 1 - OPZ w ciągu ostatnich 3 lat dla jednostek administracji publicznej – do oferty należy dołączyć dowody potwierdzające wykonanie szkoleńe) Wykaże, że wykonał w ciągu ostatnich 2 lat co najmniej 2 usługi obejmujące zakresem audyt bezpieczeństwa informacji zgodnie z wymaganiami SZBI/KRI (audyt SZBI/ KRI),f) Wykaże, że wykonał w ciągu ostatnich 2 lat co najmniej 2 usługi obejmujące zakresem audyt bezpieczeństwa systemów informatycznych.g) wykaże, że dysponuje osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia, tj.- co najmniej dwóch certyfikowanych inżynierów z zakresu oferowanego serwera, - Część 1- co najmniej jednym certyfikowanym inżynierem z zakresu sieciowego (switche, AP, UTM), - część 1 i 2- co najmniej dwiema osobami posiadającymi aktualny certyfikat Audytora Wiodącego Systemu Bezpieczeństwa Informacji zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 27001:2023-08. – część 1 i 2- Co najmniej jedna osoba posiadająca certyfikat Audytora Wiodącego Systemu Zarządzania Ciągłością Działania zgodnego z normą PN-ISO/IEC 22301 – dla części 1 i 2Dopuszcza się, by w/w certyfikaty posiadała jedna osobah) Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie co najmniej jedną dostawę o podobnym charakterze, tj. dostawy agregatu prądotwórczego za kwotę minimum 60 000,00 zł brutto – Część 3

Podobne przetargi