Wymiana i modernizacja nawierzchni ulicy i chodników w dzielnicach Michałkowice i Bańgów w Siemianowicach Śląskich

Skopiowano do schowka!
  • Adres: 41-100 Siemianowice Śląskie, Jana Pawła II 10
  • Województwo: śląskie
  • Data zamieszczenia: 2025-06-26
  • Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe

Zamawiający

  • Nazwa zamawiającego: Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie
  • Adres: 41-100 Siemianowice Śląskie, Jana Pawła II 10
  • Adres email: pz_nawierzchnie_2@um.siemianowice.pl

Przedmiot zamówienia

  • Kod CPV: 45233140-2
  • Nazwa zamówienia: Wymiana i modernizacja nawierzchni ulicy i chodników w dzielnicach Michałkowice i Bańgów w Siemianowicach Śląskich
  • Opis zamówienia: Przedmiotem Części 1 zamówienia jest wymiana nawierzchni ulicy Okrzei w Siemianowicach Śląskich.Zakres robót obejmuje w szczególności:- roboty rozbiórkowe,- wykonanie lub uzupełnienie podbudowy z kruszywa,- zabudowanie krawężników drogowych,- wykonanie nowych nawierzchni z kostki brukowej betonowej oraz z asfaltobetonu,- regulacja istniejących urządzeń technicznych.2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi:a) Plan sytuacyjny (Dodatek nr 3a do SWZ),b) Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych (Dodatek nr 4 do SWZ),c) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 5 do SWZ),d) Przedmiar robót (Dodatek nr 6a do SWZ),- zwane dalej dokumentacją.3) Zamawiający będzie wymagał od wybranego Wykonawcy przedłożenia, w terminiedo 14 dni od dnia podpisania umowy Harmonogramu rzeczowo-finansowego realizacji robót.4) Na Przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancjii rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, liczącod dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia.5) W okresie gwarancyjnym wybrany Wykonawca będzie zobowiązany uczestniczyćna każde wezwanie Zamawiającego i przy jego udziale w przeglądach gwarancyjnychoraz do niezwłocznego przystąpienia do usuwania stwierdzonych wad, w terminienie dłuższym niż 14 dni od momentu ich stwierdzenia i doręczenia Wykonawcy wezwaniado ich usunięcia.6) Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj. zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.7) Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznej ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu.8) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp.9) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.10) Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.11) Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.1) Przedmiotem Części 2 zamówienia jest wymiana nawierzchni chodnika przy ulicy Władysława Andersa w Siemianowicach Śląskich.Zakres robót obejmuje w szczególności:- roboty rozbiórkowe,- wykonanie lub uzupełnienie podbudowy z kruszywa,- zabudowanie krawężników drogowych,- wykonanie nowych nawierzchni z kostki brukowej betonowej,- regulacja istniejących urządzeń technicznych.2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi:a) Plan sytuacyjny (Dodatek nr 3b do SWZ),b) Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych (Dodatek nr 4 do SWZ),c) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 5 do SWZ),d) Przedmiar robót (Dodatek nr 6b do SWZ),- zwane dalej dokumentacją.3) Zamawiający będzie wymagał od wybranego Wykonawcy przedłożenia, w terminiedo 14 dni od dnia podpisania umowy Harmonogramu rzeczowo-finansowego realizacji robót.4) Na Przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancjii rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, liczącod dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu zamówienia.5) W okresie gwarancyjnym wybrany Wykonawca będzie zobowiązany uczestniczyćna każde wezwanie Zamawiającego i przy jego udziale w przeglądach gwarancyjnychoraz do niezwłocznego przystąpienia do usuwania stwierdzonych wad, w terminienie dłuższym niż 14 dni od momentu ich stwierdzenia i doręczenia Wykonawcy wezwaniado ich usunięcia.6) Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj. zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.7) Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznej ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu.8) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp.9) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.10) Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.11) Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.1) Przedmiotem Części 3 zamówienia jest modernizacja nawierzchni chodnika przy ulicy Generała Władysława Sikorskiego w Siemianowicach Śląskich.Zakres robót obejmuje w szczególności:- roboty rozbiórkowe,- wykonanie lub uzupełnienie podbudowy z kruszywa,- zabudowanie krawężników drogowych,- wykonanie nowych nawierzchni z kostki brukowej betonowej,- regulacja istniejących urządzeń technicznych2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi:a) Plan sytuacyjny (Dodatek nr 3c do SWZ)b) Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót budowlanych (Dodatek nr 4 do SWZ)c) Projektowane postanowienia umowy (Dodatek nr 5 do SWZ)d) Przedmiar robót (Dodatek nr 6c do SWZ)3) Zamawiający będzie wymagał od wybranego Wykonawcy przedłożenia, w terminiedo 14 dni od dnia podpisania umowy Harmonogramu rzeczowo-finansowego realizacji robót.4) Na przedmiot zamówienia wybrany Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres zgodny z ofertą Wykonawcy, jednak nie krótszy niż 60 miesięcy, licząc od dnia następnego po dniu protokolarnego odbioru bez zastrzeżeń całości przedmiotu.5) W okresie gwarancyjnym wybrany Wykonawca będzie zobowiązany uczestniczyćna każde wezwanie Zamawiającego i przy jego udziale w przeglądach gwarancyjnychoraz do niezwłocznego przystąpienia do usuwania stwierdzonych wad, w terminienie dłuższym niż 14 dni od momentu ich stwierdzenia i doręczenia Wykonawcy wezwaniado ich usunięcia.6) Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art.99 ust.5 ustawy, tj. zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.7) Jeżeli w dokumentacji stanowiącej Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznej ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu.8) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia uwzględnił wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, o których mowa art. 100 ust. 1 Pzp.9) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.10) Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.11) Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.

Podobne przetargi