Skopiowano do schowka!
- Adres: 75-815 Koszalin, Połczyńska
- Województwo: zachodniopomorskie
- Data zamieszczenia: 2023-07-03
- Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego: Zarząd Dróg i Transportu w Koszalinie
- Adres: 75-815 Koszalin, Połczyńska
- Adres email: sekretariat@zdit-koszalin.pl,
Przedmiot zamówienia
- Kod CPV: 45233140-2
- Nazwa zamówienia: "Remont ul. Hołdu Pruskiego w Koszalinie".
- Opis zamówienia: 1. Przedmiotem zamówienia jest „Remont ul. Hołdu Pruskiego w Koszalinie”. Zadanie realizowane w ramach Koszalińskiego Budżetu Obywatelskiego - Modernizacja dróg.2. Remont ul. Hołdu Pruskiego polega na wymianie istniejącej nawierzchni bitumicznej na odcinku długości ok. 0,2 km. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja projektowa oraz SWZ wraz z załącznikami. UWAGA:1. Dokumentację projektową należy opisać zgodnie z art. 99-103 ustawy PZP.2. Wszędzie, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający wskazuje znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę – Zamawiający zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy PZP, dopuszcza oferowanie rozwiązań równoważnych.Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne do opisanych przez Zamawiającego, jest zobowiązany wskazać w Formularzu ofertowym rozwiązania przyjęte do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oraz wykazać przy użyciu dowolnych przedmiotowych środków dowodowych (złożonych wraz z ofertą), że zaproponowane przez niego rozwiązania równoważne spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Niewykazanie równoważności skutkować będzie odrzuceniem oferty, jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP.W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w Formularzu ofertowym rozwiązania równoważnego Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej załącznikach3. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy PZP, w sytuacji gdy w opisie przedmiotu zamówienia zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym, a odniesieniu takiemu w domyśle towarzyszą wyrazy „lub równoważne”.Ponadto, w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do:− norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy PZP, Zamawiający nie może odrzucić oferty tylko dlatego, że oferowane roboty budowlane, dostawy lub usługi nie są zgodne z normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których opis przedmiotu zamówienia się odnosi, pod warunkiem, że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 ustawy PZP, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia;− wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, Zamawiający nie może odrzucić oferty zgodnej z Polską Normą przenoszącą normę europejską, normami innych państw członkowskich Europejskiego Obszaru Gospodarczego przenoszącymi normy europejskie, z europejską oceną techniczną, ze wspólną specyfikacją techniczną, z normą międzynarodową lub z systemem referencji technicznych ustanowionym przez europejski organ normalizacyjny, jeżeli te normy, oceny techniczne, specyfikacje i systemy referencji technicznych dotyczą wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności określonych przez Zamawiającego, pod warunkiem że Wykonawca udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 ustawy PZP, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego.
Podobne przetargi
- 1) Przebudowa drogi gminnej nr 137407R w Bratkowicach; 2) Rozbudowa drogi gminnej nr 108763R w Świlczy; 3) Przebudowa drogi gminnej nr 137203R w Dąbrowie; 4) Przebudowa drogi gm. nr 137617R w Świlczy;
- Rozbudowa z przebudową drogi gminnej nr 10855L Wola Trzydnicka – Trzydnik Mały (Stara Wieś) od km 0+017,59 do km 1+007,47
- Remonty dróg gminnych oraz dróg wewnętrznych będących w zarządzie Dzielnicy Wilanów m.st. Warszawy
- "Budowa, rozbudowa, przebudowa dróg powiatowych w zakresie chodników, skrzyżowań oraz przejść dla pieszych"
- Budowa drogi dla pieszych w ciągu DK 82 w m. Włodawa
- „Modernizacja dróg gminnych na terenie Gminy Bobowa”
- Przebudowa drogi leśnej nr 23 w leśnictwie Pleśna na odcinku o dł. ok. 1157,30 mb w km. 1+900- 3+057,30
- Budowa chodnika w ciągu drogi powiatowej Nr 1913E w m. Przygłów, od ul. Topolowej do ul. Słonecznej
- „Przebudowa drogi powiatowej nr 2029K w miejscowości Podstolice, odcinek II od km 1+785,85 do km 1+967,63.”
- „Przebudowa drogi powiatowej nr 2029K od km 2+734,00 do 3+250,00 w miejscowości Podstolice, Powiat Wielicki”.
- Przebudowa drogi gminnej wewnętrznej w miejscowości Różanna
- Remont drogi powiatowej nr 1260T w miejscowości Ługi, gmina Chmielnik
- Przebudowa drogi gminnej w miejscowości Pawłowo Góry
- Remont drogi gminnej nr 113453E odcinek Parolice - Mała Wieś
- Przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Czelin