Skopiowano do schowka!
- Adres: 78-300 Świdwin, pl. Konstytucji 3 Maja 1
- Województwo: zachodniopomorskie
- Data zamieszczenia: 2023-02-03
- Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe
Zamawiający
- Nazwa zamawiającego: GMINA ŚWIDWIN
- Adres: 78-300 Świdwin, pl. Konstytucji 3 Maja 1
- Adres email: bgk@swidwin.gmina.pl
- Strona internetowa: http://www.swidwin.gmina.pl/
Przedmiot zamówienia
- Kod CPV: 45233140-2
- Nazwa zamówienia: „Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg w miejscowościach: Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo”
- Opis zamówienia: Przedmiot zamówienia stanowi: „Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg w miejscowościach: Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo”. Zamówienie podzielone jest na następujące części:Zamawiający dokonuje podziału zamówienia na następujące części:a) Część 1 - Przebudowa dróg w następujących miejscowościach: Berkanowo dz. nr 24 - długość ok. 399 m, Berkanowo dz. nr 49 - długość ok. 1 248 m, Stary Przybysław dz. nr 79/3, 80 - długość ok. 597 m Stary Przybysław dz. nr 263 - długość ok. 915 m Cieszeniewo dz. nr 49, 331 - długość ok. 2 435 m,Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:- Część 1 – 3 - opis przedmiotu zamówienia stanowi dokumentacja projektowa – załącznik nr 1 do SWZ,Szacunkowe wartości zamówienia:Część nr Cena netto1 5 027 010,23 zł2 4 515 504,913 600 000,00 zł4 117 333,33 złGwarancja i rękojmia - dotyczy części nr 1 - 3Gwarancja stanowi kryterium oceny ofert o wadze 40%. W ofercie należy wskazać na jaki okres Wykonawca udziela gwarancji.Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały konkretne normy, europejskie oceny techniczne, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych ustanowione przez Polskie oraz Europejskie organy normalizacyjne, a także znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym tj. o parametrach technicznych i jakościowych nie gorszych niż parametry materiałów i rozwiązań przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia mogą wystąpić nazwy producenta, modelu, symbole, znaki towarowe Zamawiający dopuszcza użycie do wyceny i wbudowania materiałów, urządzeń i technologii innych producentów w stosunku do przywołanych pod warunkiem, że proponowany przez Wykonawcę materiał posiada parametry techniczne i fizyczne takie same lub wyższe jak materiały wskazane w dokumentacji.Zamawiający nie wprowadza ograniczenia w zakresie liczby części zamówienia, na które Wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby części, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu Wykonawcy z zastrzeżeniem, że Wykonawcy składający oferty na części 1 - 3 nie mogą złożyć oferty na część nr 4 (dotyczy to również osób przewidzianych do kierowania robotami budowlanymi w części 1 - 3) - ma to na celu uniknięcie oczywistego konfliktu interesów.Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.Przedmiot zamówienia stanowi: „Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg w miejscowościach: Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo”. Zamówienie podzielone jest na następujące części:Część 2 - Przebudowa dróg w następujących miejscowościach: Kluczkowo dz. nr 87 - długość ok. 1 194 m, Kluczkowo dz. nr 93 - długość ok. 2 046 m, Kluczkowo dz. nr 110, 112/18 - długość ok. 855 m, Bierzwnica dz. nr 25 - długość ok. 770 m, Bystrzyna dz. nr 7, 8 - długość ok. 353 m,Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:- Część 1 – 3 - opis przedmiotu zamówienia stanowi dokumentacja projektowa – załącznik nr 1 do SWZ,Szacunkowe wartości zamówienia:Część nr Cena netto1 5 027 010,23 zł2 4 515 504,913 600 000,00 zł4 117 333,33 złGwarancja i rękojmia - dotyczy części nr 1 - 3Gwarancja stanowi kryterium oceny ofert o wadze 40%. W ofercie należy wskazać na jaki okres Wykonawca udziela gwarancji.Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały konkretne normy, europejskie oceny techniczne, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych ustanowione przez Polskie oraz Europejskie organy normalizacyjne, a także znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym tj. o parametrach technicznych i jakościowych nie gorszych niż parametry materiałów i rozwiązań przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia mogą wystąpić nazwy producenta, modelu, symbole, znaki towarowe Zamawiający dopuszcza użycie do wyceny i wbudowania materiałów, urządzeń i technologii innych producentów w stosunku do przywołanych pod warunkiem, że proponowany przez Wykonawcę materiał posiada parametry techniczne i fizyczne takie same lub wyższe jak materiały wskazane w dokumentacji.Zamawiający nie wprowadza ograniczenia w zakresie liczby części zamówienia, na które Wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby części, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu Wykonawcy z zastrzeżeniem, że Wykonawcy składający oferty na części 1 - 3 nie mogą złożyć oferty na część nr 4 (dotyczy to również osób przewidzianych do kierowania robotami budowlanymi w części 1 - 3) - ma to na celu uniknięcie oczywistego konfliktu interesów.Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.Przedmiot zamówienia stanowi: „Poprawa infrastruktury drogowej poprzez przebudowę dróg w miejscowościach: Stary Przybysław, Cieszeniewo, Kluczkowo, Bierzwnica, Bystrzyna, Berkanowo”. Zamówienie podzielone jest na następujące części:Część 3 - Budowa solarnego oświetlenia drogowego - 100 szt.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, opis wymagań zamawiającego w zakresie realizacji i odbioru określają:- Część 1 – 3 - opis przedmiotu zamówienia stanowi dokumentacja projektowa – załącznik nr 1 do SWZ,Dla części nr 3 Zamawiający przewiduje możliwość zmiany lokalizacji części lamp solarnych zgodnie z ustaleniami poczynionymi na etapie realizacji robót budowlanych.Szacunkowe wartości zamówienia:Część nr Cena netto1 5 027 010,23 zł2 4 515 504,913 600 000,00 zł4 117 333,33 złGwarancja i rękojmia - dotyczy części nr 1 - 3Gwarancja stanowi kryterium oceny ofert o wadze 40%. W ofercie należy wskazać na jaki okres Wykonawca udziela gwarancji.Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały konkretne normy, europejskie oceny techniczne, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych ustanowione przez Polskie oraz Europejskie organy normalizacyjne, a także znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, które charakteryzują produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym tj. o parametrach technicznych i jakościowych nie gorszych niż parametry materiałów i rozwiązań przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku, wykonawca załącza do oferty wykaz rozwiązań równoważnych wraz z jego opisem lub normami.Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia mogą wystąpić nazwy producenta, modelu, symbole, znaki towarowe Zamawiający dopuszcza użycie do wyceny i wbudowania materiałów, urządzeń i technologii innych producentów w stosunku do przywołanych pod warunkiem, że proponowany przez Wykonawcę materiał posiada parametry techniczne i fizyczne takie same lub wyższe jak materiały wskazane w dokumentacji.Zamawiający nie wprowadza ograniczenia w zakresie liczby części zamówienia, na które Wykonawca może złożyć ofertę, lub maksymalnej liczby części, na które zamówienie może zostać udzielone temu samemu Wykonawcy z zastrzeżeniem, że Wykonawcy składający oferty na części 1 - 3 nie mogą złożyć oferty na część nr 4 (dotyczy to również osób przewidzianych do kierowania robotami budowlanymi w części 1 - 3) - ma to na celu uniknięcie oczywistego konfliktu interesów.Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.Przedmiotem zamówienia dla tej części jest usługa polegająca na pełnieniu nadzoru inwestorskiego nad inwestycjami określonymi w części 1 – 3. Zakres kompleksowej obsługi inwestorskiej obejmuje wykonanie przez Wykonawcę m.in. następujących czynności: przygotowywanie zgodnie z wymogami Zamawiającego, raportów okresowych i końcowych oraz informacji niezbędnych do sporządzenia wniosków o płatność oraz wszystkich innych dokumentów i informacji związanych z realizacją Projektu, kontrola realizacji robót poprzez obecność na placu budowy, nie rzadziej niż raz w tygodniu oraz na każde żądanie Zamawiającego najpóźniej następnego dnia roboczego, udział w naradach koordynacyjnych z przedstawicielami Wykonawcy robót i Inwestora, reprezentowanie Zamawiającego na budowie przez sprawowanie kontroli zgodności jej realizacji z projektem i pozwoleniem na budowę, przepisami i Polskimi Normami oraz zasadami wiedzy technicznej, dokonywanie niezbędnych ustaleń i uzgodnień z autorami projektu budowlanego, sprawdzanie jakości wykonywanych robót, wbudowanych wyrobów budowlanych (ich zgodności z wymaganiami STWiOR), a w szczególności zapobieganie zastosowaniu wyrobów budowlanych wadliwych i niedopuszczonych do obrotu i stosowania w budownictwie, sprawdzanie i odbiór robót budowlanych ulegających zakryciu lub zanikających, potwierdzanie faktycznie wykonanych robót oraz usunięcia wad, weryfikacja kalkulacji kosztów za roboty wykonane, kontrola ich zgodności z dokumentacją techniczną i zakresem robót wykonanych, weryfikacja kalkulacji kosztów ewentualnych robót dodatkowych wraz ze sporządzeniem protokołu konieczności wykonania tych robót, sprawdzanie i akceptacja dokumentów finansowych, przekazywanie ich do zapłaty Zamawiającemu, doradztwo w podejmowaniu decyzji dotyczących zagadnień technicznych i ekonomicznych budowy zgodnie z dokumentacją techniczną, obowiązującymi przepisami Prawa Budowlanego i umową o wykonanie robót budowlanych, w razie przerwy w robotach oraz innych wypadkach, gdy zachodzi potrzeba ustalenia ilości, jakości i wartości robót - stwierdzanie wspólnie z Wykonawcą robót aktualnego stanu robót w zakresie niezbędnym do rozliczeń z Zamawiającym, rozstrzyganie w porozumieniu z kierownikiem budowy wątpliwości natury technicznej spraw budowy w toku jej realizacji, zasięgając w razie potrzeby opinii autora projektu, udział w komisjach technicznych powoływanych do oceny lub rozstrzygania technicznych spraw budowy w toku jej realizacji, sprawdzenie kompletności przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów i zaświadczeń niezbędnych do przeprowadzenia odbioru.Wykonawcy składający oferty na części 1 - 3 nie mogą złożyć oferty na część nr 4 (dotyczy to również osób przewidzianych do kierowania robotami budowlanymi w części 1 - 3) - ma to na celu uniknięcie oczywistego konfliktu interesów.Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
Warunki udziału
- Opis warunków udziału: Na podstawie art. 112 ustawy Pzp, zamawiający określa warunki udziałuw postępowaniu dotyczące:1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym:Zamawiający nie definiuje szczegółowego opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:Zamawiający nie definiuje szczegółowego opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej:Zamawiający nie definiuje szczegółowego opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.4) zdolności technicznej lub zawodowej:Dla części nr 1 - 2 Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek jeżeli:a) w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie lub przebudowie drogi o długości min. 1000 m - dotyczy jednej części.W przypadku, gdy Wykonawca składa ofertę na dwie części (1 i 2)Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia powyższy warunek jeżeli w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej dwie roboty budowlane polegającą na budowie lub przebudowie drogi o długości min. 1000 m każda.b) dysponuje jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności inżynieryjnej drogowej - bez względu na ilość części, na które Wykonawca złoży ofertę.Dla części nr 3 Zamawiający nie definiuje szczegółowego opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.Dla części nr 4 Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek jeżeli:a) dysponuje jedną osobą posiadającą uprawnienia budowlane umożliwiające pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego w specjalności inżynieryjnej drogowej.Zamawiający może, na każdym etapie postępowania, uznać, że Wykonawca nie posiada wymaganych zdolności, jeżeli posiadanie przez Wykonawcę sprzecznych interesów, w szczególności zaangażowanie zasobów technicznych lub zawodowych Wykonawcy w inne przedsięwzięcia gospodarcze Wykonawcy może mieć negatywny wpływ na realizację zamówienia (art. 116 ust 2 ustawy Pzp).
Podobne przetargi
- Remont nawierzchni drogi wewnętrznej przy ul. Rybnickiej 199B
- Modernizacja dróg dojazdowych w gminie Uście Gorlickie o łącznej długości 1880m w miejscowości Czarna, Kunkowa, Nowica, Smerekowiec, Śnietnica
- Budowa i modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w obrębie Husów na dz. o nr. ewid. 310
- Przebudowa dróg wewnętrznych dojazdowych do pól na terenie gminy Książ Wielki
- Budowa ul. Jasnej w Krośnie i Mosinie, etap II od km 0+000,00 do km 0+321,20
- Budowa chodnika w DP2724W w m. Całowanie (gm. Karczew)
- Modernizacja dróg dojazdowych do gruntów rolnych - zamówienie podobn
- 1) Przebudowa drogi gminnej nr 137407R w Bratkowicach; 2) Rozbudowa drogi gminnej nr 108763R w Świlczy; 3) Przebudowa drogi gminnej nr 137203R w Dąbrowie; 4) Przebudowa drogi gm. nr 137617R w Świlczy;
- Rozbudowa z przebudową drogi gminnej nr 10855L Wola Trzydnicka – Trzydnik Mały (Stara Wieś) od km 0+017,59 do km 1+007,47
- Remonty dróg gminnych oraz dróg wewnętrznych będących w zarządzie Dzielnicy Wilanów m.st. Warszawy
- "Budowa, rozbudowa, przebudowa dróg powiatowych w zakresie chodników, skrzyżowań oraz przejść dla pieszych"
- Budowa drogi dla pieszych w ciągu DK 82 w m. Włodawa
- „Modernizacja dróg gminnych na terenie Gminy Bobowa”
- Przebudowa drogi leśnej nr 23 w leśnictwie Pleśna na odcinku o dł. ok. 1157,30 mb w km. 1+900- 3+057,30
- Budowa chodnika w ciągu drogi powiatowej Nr 1913E w m. Przygłów, od ul. Topolowej do ul. Słonecznej