„Dostawa przełączników sieciowych klasy agregacyjnej oraz zasilaczy awaryjnych UPS klasy enterprise” w ramach projektu „Cyberbezpieczny Urząd OSW”, Gmina Ostrów Wielkopolski, woj. wielkopolskie

Skopiowano do schowka!
  • Adres: 63-400 Ostrów Wielkopolski, Gimnazjalna 5
  • Województwo: wielkopolskie
  • Telefon: 62 7346200
  • Data zamieszczenia: 2026-05-28
  • Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe

Zamawiający

Przedmiot zamówienia

  • Kod CPV: 32420000-3
  • Nazwa zamówienia: „Dostawa przełączników sieciowych klasy agregacyjnej oraz zasilaczy awaryjnych UPS klasy enterprise” w ramach projektu „Cyberbezpieczny Urząd OSW”, Gmina Ostrów Wielkopolski, woj. wielkopolskie
  • Opis zamówienia: CZĘŚĆ 1 – Dostawa, montaż i uruchomienie przełączników sieciowych klasy agregacyjnejPrzedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja, konfiguracja oraz uruchomienie w środowisku produkcyjnym przełączników sieciowych agregacyjnych klasy data center, przeznaczonych do pracy w warstwie dostępowej/agregacyjnej sieci Urzędu Gminy Ostrów Wielkopolski oraz Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 1 został określony w załączniku nr 2 OPZ do SWZ.II. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń równoważnych, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami. Użyte w dokumentacji zamówienia nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Wszędzie, gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równoważne”. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w załącznikach do Specyfikacji. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w załącznikach do Specyfikacji minimalnych wymaganiach jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych.Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z zastosowaniem rozwiązań równoważnych.Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych.I. CZĘŚĆ 2 - Dostawa, montaż i uruchomienie zasilaczy awaryjnych UPS klasy enterprisePrzedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż, konfiguracja oraz uruchomienie 3 sztuk fabrycznie nowych zasilaczy awaryjnych UPS typu rack/tower, przeznaczonych do pracy w serwerowni Zamawiającego, wraz z kompletem baterii oraz modułami zarządzania sieciowego.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 2 został określony w załączniku nr 2 OPZ do SWZ.II. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń równoważnych, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami. Użyte w dokumentacji zamówienia nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Wszędzie, gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równoważne”. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w załącznikach do Specyfikacji. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w załącznikach do Specyfikacji minimalnych wymaganiach jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z zastosowaniem rozwiązań równoważnych.Zamawiający dopuszcza składanie ofert równoważnych.

Podobne przetargi