Dokumentacja projektowa trasy zwiedzania twierdzy Boyen oraz rewaloryzacji, modernizacji i adaptacji do celów dydaktycznych i ekspozycyjnych obiektów Piekarni oraz Magazynu Prochowego.

Skopiowano do schowka!
  • Adres: 11-500 Giżycko, Aleja 1 Maja 14
  • Województwo: warmińsko-mazurskie
  • Telefon: 87 615 81 37
  • Data zamieszczenia: 2025-07-08
  • Zamieszczanie ogłoszenia: nieobowiązkowe

Zamawiający

Przedmiot zamówienia

  • Kod CPV: 71320000-7
  • Nazwa zamówienia: Dokumentacja projektowa trasy zwiedzania twierdzy Boyen oraz rewaloryzacji, modernizacji i adaptacji do celów dydaktycznych i ekspozycyjnych obiektów Piekarni oraz Magazynu Prochowego.
  • Opis zamówienia: 1. Przedmiotem zamówienia jest opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej dla zadania pn.: „Dokumentacja projektowa trasy zwiedzania twierdzy Boyen oraz rewaloryzacji, modernizacji i adaptacji do celów dydaktycznych i ekspozycyjnych obiektów Piekarni oraz Magazynu Prochowego” z opcją pełnienia nadzoru autorskiego nad przedmiotową inwestycją.2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został określony w Rozdziale II SWZ oraz we wzorze umowy, które są integralnymi załącznikami do niniejszej SWZ.3. Zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych zamawiający wskazuje, iż z uwagi na charakter zamówienia, nie dokonał jego podziału na części. Decyzja o niedokonaniu podziału zamówienia na części została podjęta z uwagi na występowanie następujących, obiektywnie uzasadnionych przesłanek:1) Podział zamówienia grozi nadmiernymi trudnościami technicznymi – przedmiot zamówienia obejmuje kompleksowe opracowanie kompletnej, spójnej dokumentacji projektowej dotyczącej zarówno trasy zwiedzania Twierdzy Boyen, jak i rewaloryzacji oraz adaptacji dwóch historycznych obiektów – Piekarni i Magazynu Prochowego. Rozdzielenie opracowań pomiędzy różnych wykonawców mogłoby doprowadzić do niespójności koncepcji architektonicznej, funkcjonalnej oraz technicznej, a także utrudnić osiągnięcie zgodności z wymaganiami konserwatorskimi oraz przepisami techniczno-budowlanymi.2) Podział zamówienia prowadziłby do nadmiernych kosztów realizacji – z uwagi na konieczność zapewnienia spójności opracowań, ewentualna potrzeba koordynowania prac pomiędzy różnymi wykonawcami wymuszałaby powołanie dodatkowego zespołu koordynującego, prowadzenie uzgodnień między podmiotami oraz ewentualne dublowanie niektórych elementów dokumentacji (np. analizy stanu technicznego, koncepcji funkcjonalnych, wizualizacji), co w sposób oczywisty skutkowałoby wzrostem kosztów po stronie Zamawiającego.3) Koordynacja działań wielu wykonawców mogłaby zagrozić prawidłowemu wykonaniu zamówienia – ze względu na kompleksowość zamówienia, jego interdyscyplinarny charakter oraz ścisłe powiązanie między poszczególnymi jego elementami, podział na części mógłby skutkować rozbieżnościami w dokumentacji, opóźnieniami oraz trudnościami w zarządzaniu procesem projektowym. Z punktu widzenia Zamawiającego, zamówienie wymaga jednolitego podejścia koncepcyjnego, wykonawczego i organizacyjnego.4) Charakter zamówienia jest niepodzielny funkcjonalnie i przedmiotowo – celem jest uzyskanie jednego, kompletnego i wzajemnie powiązanego zestawu dokumentów projektowych, który uwzględnia walory historyczne i przestrzenne obiektów, spójność ciągów komunikacyjnych oraz założenia rewitalizacyjne. Próba rozdzielenia tych elementów pomiędzy różnych wykonawców skutkowałaby znacznym ryzykiem niespójności rozwiązań projektowych i utratą kontroli nad jakością dokumentacji.5) Zamawiający, mając na uwadze powyższe przesłanki oraz możliwość samodzielnego decydowania o sposobie udzielenia zamówienia, uznał, że realizacja przedmiotu zamówienia przez jednego wykonawcę jest rozwiązaniem racjonalnym, najbardziej efektywnym i bezpiecznym z punktu widzenia interesu publicznego.3. Na podstawie art. 95 ust. 1 ustawy, Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub/i podwykonawcę i/lub dalszego podwykonawcę wszystkich osób wykonujących czynności wymienione w ust. 4, określone w Opisie przedmiotu zamówienia. Najpóźniej w dniu rozpoczęcia usługi, Wykonawca będzie zobowiązany zatrudnić na czas realizacji zamówienia osoby wykonujące czynności, o których mowa w ust. 4, zwane dalej pracownikami, na podstawie umowy o pracę pod rygorem odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.4. Zamawiający wymaga aby Wykonawca przedłożył oświadczenie, iż osoby skierowane do realizacji zamówienia, o których mowa w ust. 5, są zatrudnione na umowę o pracę. Oświadczenie powinno być złożone najpóźniej w terminie 7 dni od dnia podpisania umowy i powinno zawierać co najmniej następujące dane: imię i nazwisko zatrudnionego pracownika, datę zawarcia umowy, rodzaj zawartej umowy o pracę, okres zatrudnienia, stanowisko i zakres obowiązków pracownika, dla każdej osoby skierowanej do realizacji zamówienia. Zamawiający na każdym etapie realizacji zamówienia może żądać kopii umów o pracę i/lub innych dokumentów, o których mowa w art. 438 ust. 2 ustawy, z których jednoznacznie będzie wynikać, iż skierowane do realizacji zamówienia osoby są zatrudnione na podstawie umowy o pracę.5. Rodzaj czynności (niezbędnych do wykonania zamówienia), co do których wykonania Zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę przez Wykonawcę lub podwykonawcę osób wykonujących w trakcie realizacji zamówienia:1) prace biurowe,2) kontakt z Zamawiającym w celu realizacji przedmiotu umowy, obejmujące cały zakres rzeczowy zamówienia wskazany w SWZ oraz wzorze umowy, wykonujący prace objęte zakresem zamówienia wskazanym w SWZ, dokumentacji technicznej oraz umowie – których wykonanie zawiera cechy stosunku pracy określone w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy6. Nieprzedłożenie przez Wykonawcę oświadczenia lub dokumentów, o których mowa powyżej w terminie wskazanym przez Zamawiającego, będzie traktowane jako niewypełnienie obowiązku zatrudnienia pracowników na podstawie umowy o pracę oraz skutkować będzie naliczeniem kar umownych w wysokości określonej w załączonym do SWZ wzorze umowy, a także zawiadomieniem Państwowej Inspekcji Pracy o podejrzeniu zastąpienia umowy o pracę z osobami wykonującymi pracę na warunkach określonych w art. 22 § 1 ustawy Kodeks pracy, umową cywilnoprawną.

Podobne przetargi