dwie umowy na ten sam asortyment

Tutaj można umieszczać wszelkie tematy związane z przetargami i zamówieniami publicznymi - inne spojrzenie na przetargi.
vincent
Posty: 4
Rejestracja: 16 gru 2013, 19:45

Post autor: vincent »

Witam, czy zgodne z prawem jest to że na jeden asortyment zostały zawarte dwie umowy w wyniku dwóch różnych przetargów? Pierwsza umowa jest zawarta na dwa lata, podczas jej trwania została wszczęta i zakończona procedura przetargowa tzw. umowa "krótka", umowa ta czasowo w całości obowiązuje podczas obowiązywania umowy dwuletniej. Domyślam się, że nie jest to zgodne z prawem i co w takiej sytuacji można zrobić? Cena jest tańsza w umowie krótkiej, obie umowy można przedłużyć.
Bardzo proszę o pilną pomoc.
pawellllek
Posty: 309
Rejestracja: 10 kwie 2008, 12:36

Post autor: pawellllek »

nie do końca rozumiem problem. Dlaczego by miało to być niezgodne z przepisami? Nie ma normy zakazującej posiadania 10 umów np. na dostawę kredek. Samo posiadanie jednocześnie kilku umów jest jak najbardziej zgodne z przepisami.
vincent
Posty: 4
Rejestracja: 16 gru 2013, 19:45

Post autor: vincent »

Chodzi np. o to że dany wykonawca gdy wygrał przetarg to otrzymuje w takim wypadku "obietnicę" że przez dwa lata zamawiający będzie u niego te kredki zamawiał. Mając obietnice że zamawiający kupi przez dwa lata milion kredek wykonawca zaoferował niższą cenę, gdyby wiedział że zamawiający będzie zamawiał towar w innej firmie z innej umowy to musiałby podać do przetargu wyższą cenę, żeby móc zarobić.

Wydawało mi się że takie są zasady przetargów - Wykonawca zobowiązuje się dostarczać określony towar, w określonej cenie, przez określony czas a Zamawiający zobowiązuje się kupować ten towar, przez ten czas, w tej cenie u tego wykonawcy...
Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz »

A dlaczego, co było przyczyną wszczęcia dwóch procedur celem wyłonienia dwóch wykonawców?
pawellllek
Posty: 309
Rejestracja: 10 kwie 2008, 12:36

Post autor: pawellllek »

vincent pisze:Chodzi np. o to że dany wykonawca gdy wygrał przetarg to otrzymuje w takim wypadku "obietnicę" że przez dwa lata zamawiający będzie u niego te kredki zamawiał. Mając obietnice że zamawiający kupi przez dwa lata milion kredek wykonawca zaoferował niższą cenę, gdyby wiedział że zamawiający będzie zamawiał towar w innej firmie z innej umowy to musiałby podać do przetargu wyższą cenę, żeby móc zarobić.

Wydawało mi się że takie są zasady przetargów - Wykonawca zobowiązuje się dostarczać określony towar, w określonej cenie, przez określony czas a Zamawiający zobowiązuje się kupować ten towar, przez ten czas, w tej cenie u tego wykonawcy...
Z przykrością stwierdzam,, że nie ma żadnej normy która by tego zakazywała. W umowie powinien być zagwarantowany jakiś poziom realizacji zamówienia. A to, że ma 2, 5 albo 10 umów to już jego sprawa.
vincent
Posty: 4
Rejestracja: 16 gru 2013, 19:45

Post autor: vincent »

Przyczyną było zwykłe niedopatrzenie. Sądzę, że Wykonawca może pociągnąć Zamawiającego do odpowiedzialności za to że był w gotowości do spełnienia zobowiązania (np. wynajmował halę w celu przechowywania towaru)
ODPOWIEDZ