Witam serdecznie.
Wykonawca w PN złożył ofertę na wykonanie nawierzchni poliuretanowej. Z dokumentów (specyfikacji) załączonych przez tegoż wykonawcę wynika, że nawierzchnia ta nie spełnia warunków technicznych opisanych w SIWZ. Oprócz tego oferta zawiera inne uchybienia w postaci brakujących innych dokumentów.
W jakiej kolejności należy działać?
- wzywać do uzupełnienia brakujących dokumentów czy odrzucić?
Oferta ta nie jest ofertą najkorzystniejszą.
odrzucenie oferty czy uzupełnienie?
Proszę jeszcze o doprecyzowanie.
- Wzywam do uzupełnienia pozostałych brakujących dokumentów, np. dowodu opłacenia polisy
oraz jednocześnie
- wzywam do uzupełnienia karty technicznej wychodząc z założenia, że Wykonawca załączył niewłaściwą kartę techniczną?
Dlaczego oferta z załączoną kartą techniczną produktu, z której jasno wynika że produkt nie spełnia wymagań siwz nie podlega odrzuceniu z art. 89 ust 1 pkt 2?
bardzo dziękuję za odpowiedź
- Wzywam do uzupełnienia pozostałych brakujących dokumentów, np. dowodu opłacenia polisy
oraz jednocześnie
- wzywam do uzupełnienia karty technicznej wychodząc z założenia, że Wykonawca załączył niewłaściwą kartę techniczną?
Dlaczego oferta z załączoną kartą techniczną produktu, z której jasno wynika że produkt nie spełnia wymagań siwz nie podlega odrzuceniu z art. 89 ust 1 pkt 2?
bardzo dziękuję za odpowiedź
1. na temat polisy https://przetargi.info.pl/polisa_forum_7-2756.html
2. oferta z załączoną kartą techniczną produktu, z której jasno wynika że produkt nie spełnia wymagań siwz wzywana jest do uzupełnienia ponieważ jest to dok. z rozporządzenia, który według ustawy pzp podlega uzupełnieniu - ponieważ Wyk. mógł błędnie załączyć taką kartę...
2. oferta z załączoną kartą techniczną produktu, z której jasno wynika że produkt nie spełnia wymagań siwz wzywana jest do uzupełnienia ponieważ jest to dok. z rozporządzenia, który według ustawy pzp podlega uzupełnieniu - ponieważ Wyk. mógł błędnie załączyć taką kartę...