Przetargi.pl

Problem jest tej natury okres realizacji zamówienia został określony w SIWZ i wzorze umowy jako np.
15 marca 2012 do 30 czerwca 2012 r.
problem w tym, że:
wybór oferty nastąpi 10 lutego co nawet w przypadku poinformowania wykonawcow faksem wymusza okres 5 dni. zwloki czyli podpisanie na 16 marca.
czy w tej sytuacji mniejszym bledem bedzie wyznaczyc podpisanie na 15 (bez zachowania termiu 5 dni) czy podpisac 16 i narazić się fakt iż siwz okresla inny termin.

A po jakiego licha określacie termin od .... do, zawsze wpisuje się do......., bo później wychodzą takie kwiatki.

doładnie po co wpisywać w SIWZ od ....?

jeśli postępowanie poniżej progów ue i nie było wykluczeń i odrzuceń to wówczas art. 94 ust. 2 pkt 3) a) ustawy Pzp,

no tak, brak przemyslen i taki teraz skutek.
Ponizej progrów UE, ale jest jedno odrzucenie.

no tak,
błąd będzie, ale chyba mniejszym złem będzie poczekać te 5 dni.

No cóż, proponuję jednak odczekać terminy wymagane w ustawie, trudno prace rozpoczną się jeden, dwa dni później taki błąd nie będzie miał wpływu na wynik toczącego się postępowania, ważna jest data zakończenia, a na przyszłość proszę pamiętać o tym co pisałem wcześniej.

W takim razie tak zrobimy. Tak to niestety jest gdy nad różnymi elementami pracują, różne osoby.
Tak sie jeszcze dodam że termin został sprecyzowany jako:
"Wykonanie zamówienia w okresie od 15 marca 2012 do 30 czerwca 2012 r."

swoja drogą czy określenie w okresie wymusza rozpoczecie 15... ?

W sumie można o interpretować jak się komu chce.ale proszę unikać na przyszłość takich zapisów.