Witam
Może ktoś z was miał taki przypadek.
Odbył się przetarg, umowa podpisana i realizowana (dostawy) aż tu nagle wykonawca przesyła pismo, że zaszły u niego zmiany organizacyjne i tworzy konsorcjum, którego będzie liderem.
Czy my jako Zamawiający możemy/powinniśmy wyrazić zgodę i podpisać porozumienie w tej sprawie (o to prosi wykonawca)?
Nasz radca jeszcze się nie wypowiedział.
Wykonawca po podpisaniu umowy tworzy konsorcjum
oj oj, chyba znam ta firmę, zaczyna sie na F..... 
myśmy sie nie zgodzili na porozumienie,
krótki wycinek z naszego pisma:
Zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy PZP, zamówienia udziela się wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Brzmienie ww. artykułu wskazuje, iż udzielanie zamówienia publicznego może nastąpić wyłącznie wykonawcy wybranemu w wyniku przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia. Tym samym umowa w sprawie zamówienia publicznego nie może zostać zawarta z innym podmiotem niż wykonawca wybrany w odpowiedniej procedurze uregulowanej w przepisach ustawy PZP. Jednocześnie należy zaznaczyć, iż art. 7 ust. 3 ustawy PZP nie odnosi się wyłącznie do etapu zawierania umowy, ale także następującego po tym zdarzeniu wykonania umowy oraz ewentualnych jej zmian, zwłaszcza w zakresie podmiotu zobowiązanego do jej wykonania. Podmiotowe przekształcenie umowy, dokonywane w celu zmiany podmiotu zobowiązanego do wykonania zamówienia publicznego, będzie stanowić naruszenie zasad udzielania zamówień. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż zmiana wykonawcy po udzieleniu zamówienia, prowadzi do obejścia art. 7 ust. 3 ustawy PZP, zgodnie z którym zamówienia publicznego udziela się wyłącznie wykonawcy zweryfikowanemu
i wybranemu w wyniku przeprowadzenia postępowania uregulowanego przepisami tej ustawy.
Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w orzecznictwie. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13.01.2004 r. (sygn. akt V CK 97/03) stwierdził, iż niedopuszczalna jest zmiana podmiotowa umowy zawartej w następstwie przetargu, umożliwiająca przejęcie zamówienia publicznego
myśmy sie nie zgodzili na porozumienie,
krótki wycinek z naszego pisma:
Zgodnie z art. 7 ust. 3 ustawy PZP, zamówienia udziela się wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy. Brzmienie ww. artykułu wskazuje, iż udzielanie zamówienia publicznego może nastąpić wyłącznie wykonawcy wybranemu w wyniku przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia. Tym samym umowa w sprawie zamówienia publicznego nie może zostać zawarta z innym podmiotem niż wykonawca wybrany w odpowiedniej procedurze uregulowanej w przepisach ustawy PZP. Jednocześnie należy zaznaczyć, iż art. 7 ust. 3 ustawy PZP nie odnosi się wyłącznie do etapu zawierania umowy, ale także następującego po tym zdarzeniu wykonania umowy oraz ewentualnych jej zmian, zwłaszcza w zakresie podmiotu zobowiązanego do jej wykonania. Podmiotowe przekształcenie umowy, dokonywane w celu zmiany podmiotu zobowiązanego do wykonania zamówienia publicznego, będzie stanowić naruszenie zasad udzielania zamówień. W związku z powyższym należy stwierdzić, iż zmiana wykonawcy po udzieleniu zamówienia, prowadzi do obejścia art. 7 ust. 3 ustawy PZP, zgodnie z którym zamówienia publicznego udziela się wyłącznie wykonawcy zweryfikowanemu
i wybranemu w wyniku przeprowadzenia postępowania uregulowanego przepisami tej ustawy.
Powyższe stanowisko znajduje potwierdzenie w orzecznictwie. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13.01.2004 r. (sygn. akt V CK 97/03) stwierdził, iż niedopuszczalna jest zmiana podmiotowa umowy zawartej w następstwie przetargu, umożliwiająca przejęcie zamówienia publicznego
