Zaprzyjaźniony Urząd Pracy zorganiozwał w kwietniu br:
1. Przetarg poniżej progów unijnych na wykonanie usługi szkoleń dla bezrobotnych.
2. Zamówienie podzielone na 4 części (bodajże kursy: koparki, koparki, dzwigu, waleca ).
3. Termin wykonania zamówienia został określony " do 25 listopada "z tym że dla każdej części był on wyszczególniony tj.
cz. I maj-czerwiec
cz. II czerwiec-lipiec
cz. III wrzesień - listopad
cz. IV wrzesień - listopad
UP miał cyklicznie szkolić pewne grupy bezrobotnych. Problem wynikł teraz gdy okazało się, iż UP, wysłał bezrobotnych do cz. III wcześniej i wykonawca wykonał kurs w okresie maj - sierpień czyli przed terminem kiedy było to określone w SIWZ i umowie.
Czy możliwe było aneksowanie umowy ? (nie przewidziano wprowadzania istotnych zmian, ale czy jest to istotna zmiana ?)
Orzeczenia, wyroki, interpretacje i komentarze jakie udało mi się znaleźć dotycza sytuacji odwrotnych czyli wykonywania zamówienia po okresie przewidzianym na wykonanie i ew. wątpliwego aneksowania takiego terminu.
Co ewentualnie doradzić by zmniejszyć konsekwencje ?
Nic nie robić zamówienie zostało wykonane, to że wcześniej to raczej nie ma znaczenia, gorzej gdyby było po terminie , to samo np. z budową drogi, termin jest określony np. do 30 czerwca jak zrobią do 30 maja to jeszcze lepiej.
No tak. Tylko Panie Januszu czy nie będzie to traktowane jako zmiana SIWZ po terminie otwarcia i naruszenie art. 38 ust. 4? Wszak określono termin rozpoczęcia.