Witam. Proszę o pomoc w zinterpretowaniu pełnomocnictwa, które otrzymałem.
W nagłówku nazwa Wykonawcy.
Poniżej
Pełnomocnictwo
Niniejszym upoważniam mojego brata ............... zam. .............. legitymującego się dowodem osobistym seria ..... Pesel ............ do reprezentowania firmy ..... (nazwa i adres wykonawcy)....., reprezentowania mnie w Polsce przed organami administracji państwowej i samorządowej, władzami, bankami, na poczcie, przedsiębiorstwami i spółkami handlowymi oraz przedsiębrania wszelkich czynności jakie z wypełnieniem tego pełnomocnictwa okażą się konieczne.
Podpisał Właściciel firmy oraz ten pełnomocnik.
Nadmieniam, że dołączył noteriale potwierdzenie stwierdzające włsnoręczność podpisu właściciela.
Tak umocowany poełnomocnik podpisał ofertę wraz z załacznikami.
Moje pytamie brzmi: Czy takie pełnomocnictwo jest prawidłowe. Proszę o ewentualne publikacje, orzeczenia na temat pełnomocnictw.
Czy mogę na podstawie art. 26 ust. 4 upzp wezwać do wyjaśnienia treści pełnomocnictwa. Podpisane jest oryginalnie przez udzielającego a pod spodem za zgodność z oryginałem przez składającego ofertę (pełnomocnika).
Pełnomocnictwo wykazuje znamiona oryginału, gdyż figuruje oryginalny podpis osoby udzielajacej pełnomocnitwa. Dodatkowo jest to połączone z noterialnym potwierdzeniem własnoręczności podpisu tej osoby. Ale ten co składał ofertę przybił na tym pełnomocnictwie jeszcze pieczatkę "za zgodność z oryginałem" i się pospisał. Nie wiem czy przez pomyłkę czy jak ale mam lekki dylemat.
