Przetargi.pl

Czy osobiste doreczenie pisma- ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej Oferty mieści się w dyspozycji art. 27 ust. 2?
Mam potwierdzenie odbioru pisma. No i powstaje pytanie- czy trzeba tworzyć fikcje prawną, że wysłało się faksem skoro wszyscy Wykonawcy byli z jednego miasta i każdy z nich otrzymał pismo powiadamiające o wyborzez Oferty- więc nie ma mowy o naruszeniu zasady konkurencji. Czy przepis art. 27 trzeba interpretoweać literalnie czy należy wziąśc pod uwage wykłądnię systemową i funkcjonalną.
W ogłoszeniu o wyborzez Zamawiający wskazał 5-dniowy termin na wniesienie odwołania.

Na wszelki wypadek nie podaję swojej interpretacji, żeby nie sugerować odpowiedzi.

Osobiście uważam iż nie ma potrzeby tworzyć fikcji prawnej że wysłano, skoro Wykonawcy potwierdzali odbiór ogłoszenia wraz z datą jego otrzymania to termin liczymy od dnia następnego licząc od dnia przekazania.

Witam,

też tak myślałam. Ale jeden z moich kolegów prawników zasugerował mi, że przepis trzeba czytac luiteralnie. Dla mnie osobiście art. 27 ust. 2 ma na celu zapobieżenie sytuacji dostarczenia w różnych terminach przez pocztę. Dostarczając osobiście mam pewność ze zapoznali się z pismem w dniu otrzymania. Najgorsze jest to, że w KIO nigdy nic nie wiadomo

W każdym bądź razie trzymam sie swojego.
Dziękuję za odpowiedź.

Proszę bardzo, w mojej jednostce również jest prawnik, lecz czasami odstępuję od jego propozycji

ale wasz prawnik ma racje.....

Tak się nad tym zastanawiam... w sumie to wszystko zależy od KIO. Obecnie są różne poglądy dotyczące doręczenia, wysłania zawiadomienia, uzewnętrznienia swej woli. Na dowje babka wróżyła. Oczywiście jeśli miałabym czytać literalnie ten przepis to ma racje jak najbardziej. Ale biorąc pod uwage wykłądnię celowościową tegoż przepisu to racja jest po mojej stronie. Nie można zarzucić Zamawiającemu braku należytej staranności czy ograniczanie konkurencji.