Strona 2 z 2

: 08 maja 2011, 9:39
autor: Janusz
Osobiście podtrzymuję stanowisko z mojego pierwszego posta w tym temacie, takie wyjaśnienia nie świadczą że jest to omyłka pisarska a inne parametry jakich wymagał zamawiający.

: 08 maja 2011, 10:34
autor: bitter
Czyli 87 ust 2 pkt 3 też odpada?

: 08 maja 2011, 10:45
autor: Janusz
Moim zdaniem tak, ale to Twoja decyzja.