Tak zawsze szło gładko, bezproblemowo, ale tym razem mam zagwozdkę
Wysłałem zawiadomienie o wyborze, ale dostałem od wykonawcy, którego ofertę odrzuciłem zarzut, że oferta wybranej firmy a tym samym jej produkt nie spełnia wymogów określonych w siwz.
Dostałem zdjęcie obrazujące podniesiony problem oraz wyjaśnienie, że dany sprzęt ma trochę inną technologię niż wymagana. Dodam że wybrany Wykonawca zaznaczyłw swojej ofercie że jego sprzęt spełnai wymogi określone w siwz, a z kolei w takie szczegóły jak zakwestionował ten drugi wykonawca specyfikacja nie wchodziła, bo uznalismy że nie ma takie potrzeby.
Żeby stwierdzić poprawność zarzutu musiałbym napisać do wybranego Wykonawcy i poprosić o wyjasnienie tej podniesionej kwestii.
Czy wg Was jest jakaś podstawa, żeby wezwać wybranego Wykonawcę do wyjaśnienia tej podniesionej kwestii spełniania warunków przez jego sprzęt.
Bo mi tutaj przychodzi na myśl, że podstawą może być tylko zdrowy rozsądek chyba
No bo w sumie nie ma przepisu, który by mi zabraniał wyjaśniać wątpliwości przed podpisaniem umowy, ale po zawiadomieniu o wyborze...
