Witam
ponieaz jestem nowy nie tylko na tym forum ale i generalnie w tematyce przetargow, pozwolcie, ze zadam pytanie, moze banalne: czy zawaarte w siwz sformułowanie - długopisy metalowe waga ok. 0,019 kg jest dopuszczalne?
mam tu 2 watpliwosci:
a) czy uzycie slowko okolo przy tak precyzyjnym sformulowaniu nie bedzi watpliwosci? no bo jesli zaproponuje dlugopisy o wadze powiedzmy 0,021 kg to nie bedzie mozna dosyc woluntarystycznie stwrierdzic: NIE SPELNIA
b) czy taki zwrot o siwz nie sugeruje, "jedynie sluszna" agencja w miescie ma wygrac ten przetarg, bo takie dlugopisy po prostu ma?
Czy jest jest tu mozliwosc przeslania protestu czy nie ma sensu.
Jesli tak, to bylbym wdzieczny za podstawe prawna
ps. termin skladania wnioskow mija 25 lipca, czy mozna zlozyc protes w przeddzien lub nawet w ostatnim dniu postepowania kwalifikacyjnego?
pytanie od nowicjusza :)
Tak opisywać przedmiotu zamówienia nie wolno. Jest to podstawa do unieważnienia postępowania. Według tego opisu nie wiadomo jakich długopisów oczekuje zamawiający. Nawet jeśli da się wytłumaczyć dlaczego akurat ma być taka ich waga, a nie inna to i tak użycie słowa „około” dyskwalifikuje taki opis. Bo czy 0,023 to jeszcze jest około? Albo 0,028, a na przykład 0,031? Zamawiający musi napisać konkretnie czego chce, na przykład przedział wagowy. Gdyby było napisane: waga od 0,019 do 0,023 – to już by był konkret. Można złożyć protest, ale pytanie czy nie minął już termin na jego wniesienie. Protest wnosi się w terminie 7 dni od opublikowania SIWZ na stronie internetowej, pod warunkiem, że chodzi tu o przetarg nieograniczony. Jeśli termin nie minął jak najbardziej polecam protestować.
Nie radziłbym korzystać z jakichkolwiek książek z 2004 i 2005 roku. W 2006 r. i 2007 były wielkie nowelizacje Prawa zamówień publicznych, które znacznie zmieniły ustawę. Poza tym w ciągu kilku lat doktryna się rozwinęła i w obecnych książkach i komentarzach pisze znacznie więcej niż zaraz po wejściu w życie ustawy Pzp. Najlepiej korzystać z książek wydanych w 2007 roku albo najpóźniej w drugiej połowie 2006 ( wtedy w porównaniu do zmian z 2007 roku) Na stronie Urzędu zamówień Publicznych znajdują się książki w wersji elektronicznej dotyczące tematu, a także Komentarz do ustawy. Jeśli mogę się podzielić osobistą uwagą, to myślę, że nowy pracownik, który ma zajmować się zamówieniami publicznymi, a który nic do tej pory nie miał z nimi wspólnego powinien zostać wysłany natychmiast przez pracodawcę na szkolenie od podstaw (co najmniej dwudniowe) z zamówień publicznych. Niestety pracodawcy tracą doświadczonych zamówieniowców przez swoje skąpstwo, a potem nie chcą przeznaczyć odpowiednich środków na wyszkolenie nowych.
Strona Urzędu Zamówień Publicznych po niedawnych zmianach generalnie chodzi gorzej i otwiera się dłużej. Mnie się nie podobają zmiany wprowadzone. Co do książek zamieszczonych tak rzeczywiście dziwnym trafem czasem się, a czasem się nie da ściągnąć na komputer pliku. Niestety na stronie są niedoróbki i lepsza była stara strona.