Przetargi.pl

Witam :-) kontynuując temat chce powiedzieć,że moje watpliwości budzi cały czas forma w jakiej wykonawca powinien wykazać dysponowanie urzadzeniami. Jeżeli wystarczy złożenie samego oświadczenia zawierającego wykaz urządzeń jakimi dysponuje wykonawca to zachowanie takiej formy ale w treści ...

Witam :) W kwestii powyżej to zależy czy mówimy o uzupełnianiu oświadczenia czy dokumentu na potwierdzenie spełniania warunków o którym mowa w art.22
Pytanie Piotra dotyczyło uzupełnienia oświadczenia a nie dokumentu. Uważam ,że należy tutaj ściśle trzymać sie tych pojęć poniewaz od tego zależy czy ...

Zgadzam sie z Tobą całkowicie i uważam ,że jakaś niezrozumiała potrzeba tworzenie nieracjonalnych interpretacji niczemu nie służy a największy zamęt budzi wśród zamawiajacych-często, osób mało korzystajacych ze szkoleń i bez żadnej pomocy prawnej w temacie. Nie rozumiem też oszczędności pracodawców ...

Piotr przepraszam ,ale wracam do pewnego Twojego postu dotyczącego watpliwości interpretacyjnych co do przekazania SIWZ na wniosek wykonawcy jaki prezentuje mecenas Wicik w komentarzu.
No własnie, sama jestem ciekawa Twojego zdania na ten temat ?czy należy rozumiec te 5 dni (chodzi o formę pisemną ...

Jeśli mogę coś dodać to prawo cywilne jest bardzo przyjemne , polecam szczególnie "Zobowiązania" bo to będzie Ci potrzebne pozdrawiam

przepraszam za wejście na szersze wody :) ale wracajac do tematu: jeżeli zamawiajacy zażądał od wykonawcy 3 sztuk urządzeń i sa one niezbędne do wykonania zamówienia w należyty sposób to oświadczenie wykonawcy o dysponowaniu tylko 2 prowadzi do zastosowania według mnie art.24ust1 pkt 10 czyli ...

a co do uzupełnienia , to nie bardzo to widzę ponieważ art.26.3 nie mówi nic o uzupełnianiu oświadczeń .

Dość ciekawe pytanie, wszystko zależy od tego czy zamawiający doprecyzował żądanie w SIWZ.Jeżeli zażądał dokumentu potwierdzającego fakt dysponowania to złożenie samego oświadczenie ale bez potwierdzenia stanowi przesłanke do wykluczenia ale to tylko moje zdanie .

Mam pytanie : jeżeli potraktować art.87.1 oraz słowo w zapisie "może"jako uprawnienie zamawiającego do uzyskania wyjaśnień ,to czy wykonawca może wnieść protest w przypadku gdy zamawiający nie zażąda wyjaśnień a oferta skutkować będzie odrzuceniem?

Skoro istnieją powody do odrzucenia oferty, a wykonawca nie wyjaśnia wątpliwości to ofertę trzeba odrzucić. By może dlatego nie odpowiedział na wezwanie do wyjaśnień, bo wiedział, że nie jest w stanie nic zrobić żeby uratować ofertę, bo to co napisał nie da się już zmienić.
Jeżeli chcemy odrzucić ...