Przetargi.pl

petec;1507 pisze:Co radzicie w powyzszej sytuacji?

Jeżeli chcesz unieważnić postępowanie bo faktycznie jest obarczone wadą to odrzuć protest.

Nie bardzo rozumiem dlaczego nie mogliście unieważnić postępowania? Dlaczego można to było zrobić tylko przed otwarciem ofert?
Z art. 93 nie wynika że możecie unieważnić postępowania tylko do pewnego momentu.
Jeżeli dobrze rozumiem to zarzut dotyczy tego że nie ma postępowania a nie tego że zostali ...

Co do jakości jako kryterium, to jeśli poprawnie je opiszemy też może nam dać lepszy towar niż to minimum z opisu przedmiotu zamówienia.
Tylko, że schody rozpoczynają się w momencie opisu jakości.
Nigdzie nie znalazłam dobrze opisanego kryterium. A szkoda. Są zamówienia gdzie aż się prosi o ...

To wtedy tak należy opisać przedmiot zamówienia aby wyeliminować pozornie tanie towary. Istnieje możliwość przedstawienia takich wymagań minimalnych, które nie ukierunkowały by nas na konkretny towar a zabezpieczyły przed bublami.

Jednym z najważniejszych elementów SIWZ są kryteria oceny ofert. W wielu wypadkach ustanawiane jest tylko kryterium ceny. Dlaczego tak jest? Przecież ustawa zachęca wręcz do wpisywania różnych, obok ceny kryteriów oceny ofert, bo zamawiający ma wybrać ofertę najkorzystniejszą, a niekoniecznie ...

Jestem tego samego zdania ale jak widać nie dla wszystkich art 32 jest zrozumiały
Mam tylko nadzieję, że taka argumantacja wystarczy.
Stokrotne dzięki. Idę walczyć.

Marko;1432 pisze:Wartością szacunkową jest łączna wartość nierozstrzygniętych części.

Z czego to wynika? Niedawno kontrolujący zarzucił mi takie sumowanie. Twierdził, że należało przweprowadzić postępowanie jak dla wart. pow. 60.000 euro. Powołuje się na art. 32 ust. 4.