Przetargi.pl

Przesłanka unieważnienia z 93.1.4 w świetle powyższego jest zbędna i co ona jeszcze robi w ustawie...

pawellllek pisze:nie da się skutecznie unieważnić takiego postępowania ani na podstawie 93 ust. 1 pkt 6 ani na żadnej innej

A umowe da sie podpisać?

Wysłać w kosmos. Nawet gdyby na upartego oceniać ten kosztorys to rażąca cena dotyczy ceny oferty a nie jej skadników. Oddalić bez mrugnięcia okiem

Co do zasady art 29. § 1. KSH chyba że umowa spółki stanowi inaczej ale to powinno być wykazane w KRS w dziale reprezentacja. Czyli poczytaj KRS

hbm pisze:Witam. Wygrałem przetarg na wynajem nieruchomości,

Na podst. PZP to ten przetarg nie mógł być

Uzupełnić nie można, odrzucić oferty też nie można. Zostawić w spokoju.

wrzazgul pisze:Czy też zupełnie mogę nie stosować ustawy i dzieląc cały kosztorys na odpowiednie grupy (grupa: meble, wyposażenie kuchni, pomoce dydaktyczne itd.)??

Tak sądze

sylvi445 pisze:Czy fax ma jakies znaczenie?

o ile był dopuszczony jako forma porozumiewania

sylvi445 pisze:Wezwanie do przyłączenia do protestu z jego kopią zamieściłam również na stronie internetowej

A po co?

sylvi445 pisze:Czy jemu tez powinnam wysłac ta informacje?

Nie

sylvi445 pisze:Czy 3-dniowy termin do przyłączenia do protestu mogę policzyć od dnia zamieszczenia wezwania na stronie internetowej?

Nie

Art. 86 ust.2

Nie przysługuje odwołanie, umowa choćby następnego dnia po rozstrzygnięciu protestu

Proponuje jednak zrobić to tak jak mówi ustawa w art. 12.3

tak samo załącza się przecież na www i tablicy zawiadomienie o wyborze oferty.
No właśnie na tym polega różnica, że sposób zawiadamiania o WYNIKU postępowania określa art. 92, natomiast przypadki (i podmioty) w których o unieważnieniu trzeba zawiadomić wymienia art. 93 ust.3 wiec prosze nie mówić ...

Braun pisze:Nigdzie?? nie zgadzam się - na stronę www i tablicę ogłoszeń oczywiście!

To jeszcze podst. prawną prosze podać