Przetargi.pl

Jeżeli wolną rękę zastosowano zgodnie z prawem to skąd te obawy Prezesa, że powinni gdzie się da stosować tryb konkurencyjny? Kontrola nie wykazała nieprawidłowości zastosowania trybu więc po co sztucznie biadolić nad zwiększeniem zastosowania tego trybu? Można to korzystają i już.

Kilkadziesiąt tysięcy to dużo. Ciekaw jestem jak się „ustawia” przetarg. Powiedziała im jak przygotować ofertę, żeby nie było w niej błędów i nie została odrzucona? A może te pieniądze miały pójść na „przekonanie” komisji przetargowej do najlepszej oferty? A może w ramach tych kilkudziesięciu ...

W wydawnictwie Publicus chyba teraz maja już takie opóźnienia, mam wrażenie, ze kiedyś proces wydawniczy mieli krótszy. Nie wiem czym to jest spowodowane, ale niestety teraz tak mają.

Przetarg powinien być unieważniony, bo zbyt wiele wątpliwości jest przy kryteriach oceny ofert. Tak nieumiejętne opisanie kryteriów oceny ofert zasługuje na unieważnienie. Gdyby nie to skarga do sądu pewnie kolejny przetarg byłby już w trakcie, ale widocznie z jakichś powodów nie chcą go ogłaszać.

Nie stosowałem. Jest to ciekawe narzędzie, ale jakoś nie ma woli aby coś takiego zastosować, poza tym muszą by3 oferty niepodlegające odrzuceniu. Nadal też większość zamawiających nie ma środków technicznych by coś takiego przeprowadzić.

To, że nie dał odpowiedzi na stronę jest poważnym błędem, ale dlaczego arbitrzy powiedzieli, że „Wykonawcy znaleźli się w sytuacji, w której muszą się domyślać intencji zamawiającego, skoro te nie zostały należycie wyartykułowane w treści specyfikacji, albo samodzielnie przyjmują bardziej lub mniej ...

Osobiście nie spotkałem się jeszcze by ktoś chciał utajnić wykaz osób, które będą wykonywać zamówienie i ich kwalifikacje, ale teraz pewnie wykonawcy wezmą przykład i nie będą chcieli ujawniać kto wykonuje zamówienie i jakie ma doświadczenie zawodowe, choćby po to, żeby inni nie kwestionowali ...

Jeżeli UZP zamierza zmienić ten przepis i zapisać wyraźnie, że chodzi jednoczesne wysłanie kopii odwołania do zamawiającego to jak poradzi sobie z przepisem mówiącym o możliwości zawarcia umowy po ostatecznym rozstrzygnięciu protestu? Mija pięć dni na wniesienie odwołania, szóstego dnia zamawiający ...

Wyobrażam sobie co musiał w pracy przeżywać pracownik, który popełnił ten błąd i jakie mógł ponieść konsekwencje. Niestety, wydawałoby się, drobna pomyłka może przynieść nieprzewidziane rezultaty z którymi potem długo trzeba się zmagać. Dobrze więc, że tak to się skończyło.

Jakkolwiek by nie przyznać racji zespołowi arbitrów, to pytanie co ma teraz zrobić zamawiający skoro nie mógł unieważnić postępowania? Ma wybrać najkorzystniejszą ofertę i udzielić zamówienia, którego nikt nie potrzebuje i na które nie ma pieniędzy? Absurd.

A ja w tym tygodniu przeglądając Biuletyn Zamówień Publicznych, a konkretnie sprostowania do ogłoszeń o zamówieniu znalazłem „sprostowanie” w którym zamawiający wpisywał warunki udziału w postępowaniu, których nie było w pierwotnej wersji ogłoszenia, a co więcej warunki muszą spełnić nie tylko ...

Zamawiającemu pomylił się chyba warunek braku pokrewieństwa z różnorodnym ustosunkowaniem się do wykonawców osób wykonujących czynności w postępowaniu. Tak więc to wykonawca nie mógłby przystąpić do postępowania gdyby był powiązany z kimś od zamawiającego a nie odwrotnie. Ciekawa koncepcja, ale ...

Dwudziestu pięciu członków KIO to niewiele. Zastanawiające czy taka liczba rzeczywiście wystarczy. Niewątpliwie będzie to prestiżowe grono ludzi, a czy wyłącznie profesjonalistów przekonamy się wkrótce. Ciekawe ilu będzie chętnych.

Jak widać odwołujący nie miał dobrego doradcy zamówieniowego, że pozwolił sobie na odwołanie w tej sprawie. Teraz już będzie wiedział. Być może po prostu szef firmy uznał, że wie lepiej.

Teraz może być coraz więcej takich firm, które wycofały się z realizacji zamówienia i nadal startować w przetargach. Pytanie jak dowiedzieć się w każdej sytuacji, że rzeczywiście wykonawca nie wyrządził szkody jakimś zachowaniem. Udzieli mu się zamówienia i znowu stwierdzi, że finanse nie gwarantują ...