PN na nadzór,2 oferty, pierwsza w ramach kwoty którą zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację tego zamówienia, druga o 100% przekracza wspomnianą kwotę. W drugiej ofercie pojawiły się wątpliwości dot. interpretacji wymaganych uprawnień budowlanych, ponieważ są one "stare" z 1978r. i teraz pojawiła się cała polemika na temat w jakim stopniu zakres tych uprawnień odpowiada obecnym uprawnieniom.
Moje pytanie czy prosić o wyjaśnienia? Pierwsza oferta jest ok, a nawet jeżeli okazałaby się nie prawidłowa to i tak druga nie zostanie wybrana ponieważ jest za droga. No więc wracam do pytania wyjaśniać w ogóle te uprawnienia czy "odpuścić" bo i tak nie zostaną wybrani?!
A ja uważam że nie ma co wyjaśniać, takie stare uprawnienia tez trzeba uznać, wcześniej samemu przeanalizować czy odpowiadają obecnemu stanowi prawnemu, osoba która zdobyła uprawnienia w 75, nie traci ich.
