dokumenty podlegajace uzupełnieniu srt 24 ust 3

[zampub]

Czy dokumenty dotyczące specyfikacji technicznej a dokładnie sprzętu informatycznego, podlegają uzupełnieniu na podstawie art. 24 ust.3?

[Janusz]

Zależy jakie to dokładnie dokumenty i z jakiego art. (rozporządzenia) ich żądano.

[zampub]

Są to dokumenty:

1. poświadczające, że sprzęt jest produkowany zgodnie z normami ISO, eklaracja zgodności CE
2. Gwarancja, że Serwis musi być realizowany przez producenta
3. Gwarancja, ze Serwis urządzeń musi byś realizowany zgodnie z wymaganiami normy ISO
4. szczegółowa specyfikacja techniczna oferowanego sprzętu.

[Janusz]

Jeżeli były to dok. wymagane na podstawie par.6 rozporządzenia w spr. rodzajów dok. wówczas podlegają uzupełnieniu.

[zampub]

A czy wszystkie te dokumenty można wymagać w ramach rozporządzenia? dotyczących serwisu gwarancyjnego przez autoryzowanego przedstawiliciela również?

[zampub]

W SIWZ jest zapis aby w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego zgodnie z rozporządzeniem załączyć karty produktu.
Wykonawcy załączają karty, ale nie ma na nich żadnych podpisów ani za zgodność, ani nawet żadnej pieczątki. Pytanie..czy taki dokument musi zawierać? wezwać do uzupełnienia?

[Janusz]

Skoro są to kopie to tak.

[zampub]

A jeśli są to wydruki ze strony producenta?

[Janusz]

To są kopie.

[zampub]

Czy Wykonawca w takim razie może przyjechać z pieczątką? i uzupełnić?

[Janusz]

Nie uzupełnia się pieczątki a dokument.

[olfork]

Co do pkt 4 - należy jeszcze sprawdzić czy zaoferowany sprzęt (bo jak rozumiem Wykonawca w ofercie zamieścił jakieś oznaczenie, symbol, model ) nie może kryć pod swoim oznaczeniem różnych wersji.
Np. Laptop firmy X model Y - może występować w różnych konfiguracjach (a pkt 4 miał go dokładnie specyfikować). Gdyby tak było, to sytuacja nie jest już taka oczywista - bo to prowadziłoby do możliwości zmiany treści oferty.