Witam,
Zapytanie do SIWZ wpłynęło na mail w wymaganym terminie ale dotarło do zamawiającego z opóźnieniem (awaria systemu teleinformatycznego) tj. w przeddzień otwarcia. Postępowanie poniżej progów UE. Z treści zapytania okazało się, że warunek udziału w zakresie posiadania uprawnień został określony niewłaściwie - na podstawie prawnej nieaktualnej (zezwolenie zmieniło w zeszłym roku się na wpis do jakiegoś rejestru). Co teraz zrobić?
Opcje:
- napisać w spóźnionej odpowiedzi, że zamawiający jako dowód spełniania warunku przyjmie również wpis? Niestety wymagałoby to zmiany ogłoszenia, a na to nie ma czasu.
- unieważnić postępowanie z art. 93 ust.1 pkt 7 przed otwarciem ofert?
- unieważnić postępowanie z art. 93 ust. 1 pkt 7 po otwarciu ofert?
Błąd - unieważnienie?
Autor:Józef Edmund Nowicki
Tytuł:Komentarz do art.38 ustawy - Prawo zamówień publicznych
Stan prawny:2014.01.01
Jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynie po upływie terminu składania wniosku, o którym mowa w ust. 1, lub dotyczy udzielonych wyjaśnień, zamawiający może (ale nie musi) złożyć wyjaśnienia albo pozostawić wniosek bez rozpoznania. W przypadku podjęcia decyzji o udzieleniu wyjaśnień zamawiający jest obowiązany zrobić to, jednak nie jest związany terminami, o których mowa w ust. 1.
Dodatkowo w wyniku późnego udzielenia odpowiedzi zalecam przesunięcie TSO.
Tytuł:Komentarz do art.38 ustawy - Prawo zamówień publicznych
Stan prawny:2014.01.01
Jeżeli wniosek o wyjaśnienie treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia wpłynie po upływie terminu składania wniosku, o którym mowa w ust. 1, lub dotyczy udzielonych wyjaśnień, zamawiający może (ale nie musi) złożyć wyjaśnienia albo pozostawić wniosek bez rozpoznania. W przypadku podjęcia decyzji o udzieleniu wyjaśnień zamawiający jest obowiązany zrobić to, jednak nie jest związany terminami, o których mowa w ust. 1.
Dodatkowo w wyniku późnego udzielenia odpowiedzi zalecam przesunięcie TSO.
-
lukas50b15
- Posty: 56
- Rejestracja: 23 mar 2009, 7:56